序論：在您撰寫孔內(nèi)攝像在建筑工程檢測(cè)的運(yùn)用時(shí)，參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野，小編為您整理的1篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。

0概述

隨著建筑工程的發(fā)展，地基基礎(chǔ)檢測(cè)技術(shù)不斷提升。對(duì)于預(yù)應(yīng)力管樁基礎(chǔ)，當(dāng)采用多節(jié)預(yù)制樁，接頭位置的質(zhì)量缺陷是常見的問題，低應(yīng)變法對(duì)不同形式的接頭質(zhì)量判別尺度及缺陷位置的精準(zhǔn)度較難掌握，而孔內(nèi)成像技術(shù)能夠直觀和定量地反應(yīng)缺陷情況[1]。水下灌注樁基礎(chǔ)施工工藝復(fù)雜，樁身缺陷類別較多，鉆芯法檢測(cè)對(duì)灌注樁樁身裂縫和樁底沉渣厚度精準(zhǔn)度也難以把控，易產(chǎn)生爭(zhēng)議，而孔內(nèi)成像技術(shù)能夠?qū)υ@芯孔孔壁成像，可以較準(zhǔn)確評(píng)價(jià)樁基質(zhì)量。孔內(nèi)成像技術(shù)使用智能鉆孔三維電視成像儀，采取先進(jìn)的DSP圖像采集與處理技術(shù)，系統(tǒng)高度集成，探頭全景攝像，剖面實(shí)時(shí)自動(dòng)提取，深度通過深度測(cè)量裝置自動(dòng)獲得并與圖像對(duì)應(yīng)，可對(duì)觀測(cè)孔全柱面成像，精準(zhǔn)、直觀判別缺陷情況及位置[2]。

1檢測(cè)過程和結(jié)果判斷

水下混凝土灌注樁鉆芯孔在孔內(nèi)攝像檢測(cè)前應(yīng)先清洗，待水清澈后再檢測(cè)。檢測(cè)時(shí)從鉆芯孔口勻速下放探頭，速度宜控制在3.00m/min左右，對(duì)鉆芯芯樣對(duì)應(yīng)的缺陷部位和樁底應(yīng)減緩下放速度。檢測(cè)前攝像頭光源亮度應(yīng)根據(jù)孔內(nèi)環(huán)境確定，可根據(jù)巖性的反光特性調(diào)節(jié)主機(jī)調(diào)光旋鈕，使探頭的光強(qiáng)適中。

2工程案例分析

2.1工程案例1某商業(yè)樓建筑預(yù)應(yīng)力管樁采用低應(yīng)變檢測(cè)和孔內(nèi)攝像檢測(cè)，樁樁號(hào)為1#樁，采用柴油錘錘擊方式施工，施工樁長(zhǎng)10.00m，配樁情況為5.00m+5.00m，樁徑為400mm，混凝土強(qiáng)度等級(jí)為C80，持力層為強(qiáng)風(fēng)化花崗巖，檢測(cè)時(shí)齡期為40d。分析及評(píng)判如下：1）在5.00m有輕微缺陷反射波或遇到不連續(xù)界面產(chǎn)生的反射波；2）反射波幅較低，未出現(xiàn)周期反射信號(hào)；3）波速取值為4200km/s，在正常取值范圍內(nèi)。綜上，樁身完整性等級(jí)判定為II類。分析及評(píng)判如下：1）0～5m處，樁身完整，孔壁光滑；2）5～10m處，樁身完整，孔壁光滑，約5.00m處為接樁位置，接樁位置清晰，焊接質(zhì)量一般。根據(jù)視頻圖像并結(jié)合低應(yīng)變法檢測(cè)結(jié)果，判定該樁樁身完整性為II類。由此可見，孔內(nèi)攝像檢測(cè)能更直觀反應(yīng)管樁缺陷情況，準(zhǔn)確判別樁身完整性。

2.2工程案例2某居民樓建筑混凝土灌注樁采用鉆芯法和孔內(nèi)攝像檢測(cè)，樁號(hào)為45#樁，采用沖（鉆）孔方式施工，施工樁長(zhǎng)為10.70m，樁徑為1000mm，混凝土強(qiáng)度等級(jí)為C35，樁底持力層入微風(fēng)化花崗巖不少于0.5m，檢測(cè)時(shí)齡期為38d。分析及評(píng)判如下：1）鉆孔深度16.46m，樁身混凝土進(jìn)尺10.74m，抽芯樁長(zhǎng)與施工樁長(zhǎng)相符；2）樁身混凝土0.00～10.74m灰色，芯樣呈長(zhǎng)柱狀，芯樣連續(xù)完整，骨料分布均勻，膠結(jié)良好，表面光滑，斷口吻合；3）持力層10.79～16.46m為微風(fēng)化花崗巖，青灰色，堅(jiān)硬；4）樁底有6cm沉渣，黃褐色，顆粒狀。綜上，該樁樁身完整性等級(jí)判定為I類，樁底成渣過厚，樁承載力受影響。鉆芯孔攝像法檢測(cè)成像圖見圖4。分析及評(píng)判如下：1）0.00～10.74m孔壁混凝土表面光滑，粗細(xì)骨料分布均勻；2）10.74～10.80m樁底與巖層結(jié)合不密實(shí)，縱向尺寸為6cm；3）10.80～12.00m孔壁巖層表面光滑，裂隙發(fā)育；4）12.00m孔內(nèi)堵塞，無法進(jìn)行檢測(cè)，終止。綜上，樁底與巖層交接處有明顯可見的橫向張開性裂紋，樁身承載力受影響。根據(jù)視頻圖像并結(jié)合鉆芯法方檢測(cè)結(jié)果，判定該樁樁身完整性判為III類。由此可見，孔內(nèi)攝像法檢測(cè)可以直觀反映樁身混凝土與持力層巖土情況，準(zhǔn)確判斷樁底沉渣厚度。

2.3工程案例3某商業(yè)樓建筑水下混凝土灌注樁采用低應(yīng)變法檢測(cè)，樁號(hào)為211#樁，采用沖（鉆）孔方式施工，施工樁長(zhǎng)為9.40m，樁徑為800mm，樁身混凝土強(qiáng)度等級(jí)為C35，樁底持力層入微風(fēng)化石灰?guī)r不少于0.5m，檢測(cè)時(shí)齡期為30d。低應(yīng)變檢測(cè)數(shù)據(jù)異常，采用鉆芯法驗(yàn)證，鉆芯法結(jié)果與低應(yīng)變法結(jié)果不一致，之后采用孔內(nèi)攝像技術(shù)對(duì)鉆芯孔進(jìn)行驗(yàn)證。低應(yīng)變采集實(shí)測(cè)曲線分析見圖5。分析及評(píng)判如下：1）在7.00m有明顯缺陷反射波或遇到不連續(xù)界面產(chǎn)生的反射波；2）反射波幅較高，未出現(xiàn)周期反射信號(hào)；3）有明顯的樁底負(fù)向反射信號(hào)；4）波速取值為3900km/s，在正常的取值范圍內(nèi)。綜上可知，樁身完整性等分析及評(píng)判如下：1）鉆孔深度10.00m，樁身混凝土進(jìn)尺9.40m，抽芯樁長(zhǎng)與施工樁長(zhǎng)相符；2）樁身混凝土0.00～9.40m灰色，芯樣呈長(zhǎng)柱狀，芯樣連續(xù)完整，骨料分布均勻，膠結(jié)良好，表面光滑，斷口吻合；3）持力層9.40～10.00m為微風(fēng)化石灰?guī)r，灰黑色，堅(jiān)硬；4）樁底與巖層直接接觸，接觸面較好，樁底無沉渣。綜上，該樁樁身完整性等級(jí)判定為I類。鉆芯孔攝像法檢測(cè)驗(yàn)證成像圖見圖7。分析及評(píng)判如下：1）0.00～7.00m孔壁混凝土表面光滑，粗細(xì)骨料分布均勻；2）約7.00m處存在一條水平裂縫，縱向尺寸約2mm，以下混凝土表面光滑，粗細(xì)骨料分布均勻；3）樁底與巖層緊密接觸清晰可見；4）9.40～10.00m孔壁巖層表面光滑，裂隙發(fā)育。綜上，樁身混凝土約在7.00m處有明顯可見的橫向張開性裂紋，樁身承載力受影響。根據(jù)視頻圖像并結(jié)合鉆芯法及低應(yīng)變法檢測(cè)結(jié)果，判定該樁樁身完整性判為III類。由此可見，對(duì)于樁身出現(xiàn)水平裂縫的，鉆芯法檢測(cè)難以給予準(zhǔn)確判定，而孔內(nèi)攝像法能直觀反映缺陷位置及形式。

3結(jié)語

通過對(duì)預(yù)應(yīng)力管樁與混凝土灌注樁孔內(nèi)攝像檢測(cè)和現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)要求及樁身完整性檢測(cè)多方法對(duì)比，能直觀和定量確定樁身缺陷范圍、位置、程度，判斷樁身混凝土的完整性、連續(xù)性和均勻性及多節(jié)預(yù)制樁焊接情況，評(píng)定樁身的完整性等級(jí)。根據(jù)孔內(nèi)攝像檢測(cè)工程的實(shí)測(cè)孔內(nèi)成像圖并結(jié)合低應(yīng)變法和鉆芯法在實(shí)例工程中進(jìn)行分析，可為同類別檢測(cè)鑒定工作和相關(guān)研究提供經(jīng)驗(yàn)。

參考文獻(xiàn)

[1]T/CECS253-2022,地基基礎(chǔ)孔內(nèi)成像檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)[S].

[2]DBJ/T15-60-2019,建筑地基基礎(chǔ)檢測(cè)規(guī)范[S].[3]DBJ15-312016,建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范[S].

作者:崔偉杰 盧博瑤 周建 徐秋蓓 章世強(qiáng) 徐躍東 單位:中國(guó)國(guó)檢測(cè)試控股集團(tuán)股份有限公司 國(guó)檢測(cè)試控股集團(tuán)（廣東）有限公司