《Michigan Law Review》雜志的收稿范圍和要求是什么？
來(lái)源：優(yōu)發(fā)表網(wǎng)整理 2024-09-18 11:18:49 181人看過(guò)
《Michigan Law Review》雜志收稿范圍涵蓋社會(huì)學(xué)全領(lǐng)域，此刊是該細(xì)分領(lǐng)域中屬于非常不錯(cuò)的SCI期刊，在行業(yè)細(xì)分領(lǐng)域中學(xué)術(shù)影響力較大，專業(yè)度認(rèn)可很高，所以對(duì)原創(chuàng)文章要求創(chuàng)新性較高，如果您的文章質(zhì)量很高，可以嘗試。
平均審稿速度 ，影響因子指數(shù)2.1。
該期刊近期沒(méi)有被列入國(guó)際期刊預(yù)警名單，廣大學(xué)者值得一試。
具體收稿要求需聯(lián)系雜志社或者咨詢本站客服，在線客服團(tuán)隊(duì)會(huì)及時(shí)為您答疑解惑，提供針對(duì)性的建議和解決方案。
出版商聯(lián)系方式：Mich. Law Rev.
其他數(shù)據(jù)
| 是否OA開(kāi)放訪問(wèn)： | h-index： | 年文章數(shù)： |
| 未開(kāi)放 | -- | 32 |
| Gold OA文章占比： | 2021-2022最新影響因子（數(shù)據(jù)來(lái)源于搜索引擎）: | 開(kāi)源占比（OA被引用占比）： |
| 0.00% | 2.1 | 0 |
| 研究類文章占比：文章 ÷（文章 + 綜述） | 期刊收錄： | 中科院《國(guó)際期刊預(yù)警名單（試行）》名單： |
| 90.63% | SCIE、SSCI | 否 |
歷年IF值(影響因子)：
歷年引文指標(biāo)和發(fā)文量：
歷年中科院JCR大類分區(qū)數(shù)據(jù)：
歷年自引數(shù)據(jù)：
發(fā)文統(tǒng)計(jì)
2023-2024國(guó)家/地區(qū)發(fā)文量統(tǒng)計(jì)：
| 國(guó)家/地區(qū) | 數(shù)量 |
| USA | 141 |
| Israel | 1 |
2023-2024機(jī)構(gòu)發(fā)文量統(tǒng)計(jì)：
| 機(jī)構(gòu) | 數(shù)量 |
| UNIVERSITY OF MICHIGAN SYSTEM | 55 |
| UNIVERSITY OF CALIFORNIA SYSTEM | 9 |
| UNIVERSITY OF CHICAGO | 5 |
| HARVARD UNIVERSITY | 4 |
| COLUMBIA UNIVERSITY | 3 |
| GEORGETOWN UNIVERSITY | 3 |
| NEW YORK UNIVERSITY | 3 |
| NORTHWESTERN UNIVERSITY | 3 |
| PENNSYLVANIA COMMONWEALTH SYSTEM... | 3 |
| STANFORD UNIVERSITY | 3 |
近年引用統(tǒng)計(jì)：
| 期刊名稱 | 數(shù)量 |
| HARVARD LAW REV | 145 |
| YALE LAW J | 105 |
| STANFORD LAW REV | 75 |
| U CHICAGO LAW REV | 70 |
| MICH LAW REV | 66 |
| NEW YORK U LAW REV | 63 |
| U PENN LAW REV | 53 |
| VANDERBILT LAW REV | 43 |
| VA LAW REV | 42 |
| GEORGETOWN LAW J | 40 |
近年被引用統(tǒng)計(jì)：
| 期刊名稱 | 數(shù)量 |
| MICH LAW REV | 66 |
| HARVARD LAW REV | 61 |
| YALE LAW J | 61 |
| U CHICAGO LAW REV | 57 |
| NORTHWEST U LAW REV | 51 |
| CALIF LAW REV | 48 |
| VANDERBILT LAW REV | 47 |
| BOSTON U LAW REV | 44 |
| GEORGETOWN LAW J | 41 |
| TEX LAW REV | 39 |
近年文章引用統(tǒng)計(jì)：
| 文章名稱 | 數(shù)量 |
| THE CONSENSUS MYTH IN CRIMINAL J... | 11 |
| CHANGE, CREATION, AND UNPREDICTA... | 9 |
| THE PROCEDURE FETISH | 7 |
| IS THE FIRST AMENDMENT OBSOLETE? | 5 |
| ARTICLE II AND ANTIDISCRIMINATIO... | 4 |
| NATIONAL INJUNCTIONS AND PRECLUS... | 4 |
| FOURTH AMENDMENT FAIRNESS | 4 |
| DIGITAL MARKET PERFECTION | 4 |
| MDL AS PUBLIC ADMINISTRATION | 4 |
| GRASPING FOR ENERGY DEMOCRACY | 3 |
聲明：以上內(nèi)容來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)資料，如有不準(zhǔn)確之處，請(qǐng)聯(lián)系我們進(jìn)行修改。
