時間：2023-03-02 15:06:15
序論：在您撰寫法院財產(chǎn)保全擔(dān)保書時，參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
制作財產(chǎn)保全擔(dān)保書的要點
1、首部：
(1)注明文書名稱。
(2)擔(dān)保人基本情況：擔(dān)保人為公民，寫明其身份基本事項;擔(dān)保人為法人或其他組織的，寫明其全稱、地址及法定代表人姓名、職務(wù)。如果擔(dān)保是由案外第三人作保證人的，還應(yīng)寫明被擔(dān)保人的基本情況。
2、正文：
寫明擔(dān)保的案由及提供的擔(dān)保財產(chǎn)。
(1)案由：寫明擔(dān)保人對何案的財產(chǎn)保全申請?zhí)峁?dān)保。
(2)擔(dān)保內(nèi)容：主要寫明擔(dān)保人提供的作為訴前財產(chǎn)保全或訴訟財產(chǎn)保全擔(dān)保，以保證用于賠償因錯誤保全給被申請人造成的損失的財產(chǎn)的名稱、數(shù)量、價值。
3、尾部：
(1)致送人民法院名稱。
(2)擔(dān)保人簽名，擔(dān)保人為法人或其他組織的，應(yīng)加蓋單位公章，并由法定代表人簽名。
(3)擔(dān)保日期。
制作財產(chǎn)保全擔(dān)保書時，應(yīng)注意：提供擔(dān)保的擔(dān)保物的價值或擔(dān)保的現(xiàn)金額，不應(yīng)低于被保全財產(chǎn)的價款或金額。
格式
“財產(chǎn)保全擔(dān)保書”范本，以下內(nèi)容僅作參考，請按實際情況填寫，范文具體如下：
財產(chǎn)保全擔(dān)保書
擔(dān)保人：(基本情況)
被擔(dān)保人：(基本情況)
擔(dān)保人愿做被擔(dān)保人的擔(dān)保人，為被擔(dān)保人向你院提出的訴訟財產(chǎn)保全申請做如下?lián)＃?/p>
一、擔(dān)保人負(fù)擔(dān)采取訴訟財產(chǎn)保全措施所需全部費用;
二、如被擔(dān)保人訴訟財產(chǎn)保全申請錯誤，擔(dān)保人愿賠償被申請人因財產(chǎn)保全所遭受的全部損失。
三、將擔(dān)保人定期(存折，現(xiàn)金______萬元)交你院作抵押，可從中支付一、二項所需費用。
此 致
________人民法院
什么是財產(chǎn)保全擔(dān)保書
財產(chǎn)保全擔(dān)保書是指財產(chǎn)保全申請人在申請人民法院采取訴前財產(chǎn)保全和訴訟財產(chǎn)保全時向人民法院提交的，為其財產(chǎn)保全申請?zhí)峁┴敭a(chǎn)擔(dān)保的法律文書。
根據(jù)《民事訴訟法》第九十三條規(guī)定，申請人提出訴前財產(chǎn)保全申請，應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保，提供擔(dān)保是訴前財產(chǎn)保全的必備條件。申請人起訴前，法院無法確認(rèn)申請人是否真正享有某項民事權(quán)利，其將來是否提起訴訟也是一個不確定狀態(tài)，一旦發(fā)生保全錯誤，申請人逃避承擔(dān)責(zé)任，將可能使被申請人的財產(chǎn)因此而受到不必要損失。法律規(guī)定訴前財產(chǎn)保全申請人必須提供。《民事訴訟法》第九十二條規(guī)定，人民法院采取訴訟財產(chǎn)保全，可以責(zé)令申請人提供，申請人應(yīng)當(dāng)依此提供擔(dān)保。訴訟過程中，申請人與被申請人間的權(quán)利義務(wù)并未最后確認(rèn)，申請人是否真正享有雙方爭議的民事權(quán)利，還未得到判決的。因此，仍有錯誤保全并給被申請人造成財產(chǎn)損失的可能。故人民法院根據(jù)案件具體情況，可以責(zé)令申請人提供財產(chǎn)擔(dān)保。
財產(chǎn)保全擔(dān)保書內(nèi)容
1、首部：
1)注明文書名稱。
2)擔(dān)保人基本情況：擔(dān)保人為公民，寫明其身份基本事項；擔(dān)保人為法人或其他組織的，寫明其全稱、地址及法定代表人姓名、職務(wù)。如果擔(dān)保是由案外第三人作保證人的，還應(yīng)寫明被擔(dān)保人的基本情況。
2、正文：
寫明擔(dān)保的案由及提供的擔(dān)保財產(chǎn)。
1)案由：寫明擔(dān)保人對何案的財產(chǎn)保全申請?zhí)峁?dān)保。
2)擔(dān)保內(nèi)容：主要寫明擔(dān)保人提供的作為訴前財產(chǎn)保全或訴訟財產(chǎn)保全擔(dān)保，以保證用于賠償因錯誤保全給被申請人造成的損失的財產(chǎn)的名稱、數(shù)量、價值。
3、尾部：
1)致送人民法院名稱。
2)擔(dān)保人簽名，擔(dān)保人為法人或其他組織的，應(yīng)加蓋單位公章，并由法定代表人簽名。
3)擔(dān)保日期。
制作財產(chǎn)保全擔(dān)保書時，應(yīng)注意：提供擔(dān)保的擔(dān)保物的價值或擔(dān)保的現(xiàn)金額，不應(yīng)低于被保全財產(chǎn)的價款或金額。
財產(chǎn)保全擔(dān)保書的格式
財產(chǎn)保全擔(dān)保書
擔(dān)保人：(基本情況)
被擔(dān)保人：(基本情況)
擔(dān)保人愿做被擔(dān)保人的擔(dān)保人，為被擔(dān)保人向你院提出的訴訟財產(chǎn)保全申請做如下?lián)＃?/p>
一、擔(dān)保人負(fù)擔(dān)采取訴訟財產(chǎn)保全措施所需全部費用；
二、如被擔(dān)保人訴訟財產(chǎn)保全申請錯誤，擔(dān)保人愿賠償被申請人因財產(chǎn)保全所遭受的全部損失。
三、將擔(dān)保人定期(存折，現(xiàn)金______萬元)交你院作抵押，可從中支付一、二項所需費用。
此致
________人民法院
擔(dān)保人：(簽字或蓋章)
×年×月×日
范文:
財產(chǎn)保全擔(dān)保書
擔(dān)保人：××公司
地址：××市××區(qū)××街××號
法定代表人：×× 職務(wù)：經(jīng)理
被擔(dān)保人：××公司
地址：××市××區(qū)××街××號
法定代表人：×× 職務(wù)：經(jīng)理
擔(dān)保人就被擔(dān)保人訴××物業(yè)管理公司債務(wù)糾紛一案，對被擔(dān)保人所提財產(chǎn)保全申請?zhí)峁?dān)保。
擔(dān)保內(nèi)容如下：
擔(dān)保人愿以擔(dān)保人銀行賬戶內(nèi)××萬元人民幣為被擔(dān)保人所提訴訟財產(chǎn)保全申請?zhí)峁┙?jīng)濟(jì)擔(dān)保，并保證，如被擔(dān)保人訴訟財產(chǎn)保全申請錯誤，擔(dān)保人愿賠償被申請人因財產(chǎn)保全遭受的全部損失，并承擔(dān)采取訴訟財產(chǎn)保全措施所需全部費用。
此致
××市××區(qū)人民法院
擔(dān)保人：××公司
關(guān)鍵詞:訴訟財產(chǎn)保全責(zé)任保險;保單保證書;保險
引言
根據(jù)《民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，對于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執(zhí)行或者造成當(dāng)事人其他損害的案件，人民法院可以根據(jù)對方當(dāng)事人的申請，采取查封、扣押、凍結(jié)等方法對其財產(chǎn)進(jìn)行保全，但申請人應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保，不提供擔(dān)保的，裁定駁回申請。即所謂的財產(chǎn)保全擔(dān)保。建立財產(chǎn)保全擔(dān)保制度的目的在于，通過要求申請人提供擔(dān)保，增加其申請成本，防止保全權(quán)利的濫用，并在保全措施有誤，對被申請人利益造成損害時，用擔(dān)保補償被申請人的損失，保護(hù)被申請人的合法利益。但在實行過程中，傳統(tǒng)的財產(chǎn)保全擔(dān)保制度的弊端也顯而易見———它不僅大大提高了民事訴訟的成本，使得弱勢的當(dāng)事人無法提出保全申請，甚至為對方當(dāng)事人提供了轉(zhuǎn)移、隱匿財產(chǎn)的機(jī)會，大大削弱了財產(chǎn)保全的作用。在此情況下，銀行、保險，以及其他擔(dān)保企業(yè)紛紛加入訴訟財產(chǎn)保全擔(dān)保的行列，通過出具銀行保函、責(zé)任保單和保證擔(dān)保等形式為保全申請人提供擔(dān)保。相較于其他擔(dān)保主體的擔(dān)保產(chǎn)品，保險公司推出的訴訟財產(chǎn)保全責(zé)任保險具有獨特之處。
一、訴訟財產(chǎn)保全責(zé)任保險概述
(一)訴訟財產(chǎn)保全責(zé)任保險的產(chǎn)生與發(fā)展我國訴訟財產(chǎn)保全責(zé)任保險發(fā)展始于2012年，由誠泰財產(chǎn)保險經(jīng)中國保監(jiān)會云南監(jiān)管局批準(zhǔn)進(jìn)行創(chuàng)新試點經(jīng)營，2015年之后平安保險先發(fā)，其他保險公司跟進(jìn)，該保險產(chǎn)品逐漸在全國范圍內(nèi)推廣起來。尤其在2016年10月，最高人民法院了《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理財產(chǎn)保全案件若干問題的規(guī)定》(以下簡稱“規(guī)定”)，其中第七條規(guī)定明確了訴訟財產(chǎn)保全責(zé)任保險的合法地位，進(jìn)一步推動了國內(nèi)該保險的發(fā)展。
(二)訴訟財產(chǎn)保全責(zé)任保險的作用和優(yōu)勢責(zé)任保險實現(xiàn)訴訟財產(chǎn)保全擔(dān)保功能，主要體現(xiàn)在保單的保險責(zé)任上。以人保財險的保單條款為例，其保單責(zé)任表述為“在保險期間內(nèi)，被保險人向人民法院提出訴訟財產(chǎn)保全申請并經(jīng)人民法院裁定同意，但因申請錯誤造成被申請人直接經(jīng)濟(jì)損失，依照中華人民共和國法律(不包括港、澳、臺地區(qū)法律)應(yīng)由被保險人承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任，保險人按照本保險合同約定負(fù)責(zé)賠償”。可見，訴訟財產(chǎn)保全責(zé)任保險以保全申請人因申請錯誤而產(chǎn)生的賠償責(zé)任為保險標(biāo)的，通過責(zé)任險特有的“替代性”，將申請人承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)賠償轉(zhuǎn)由保險人承擔(dān)。這樣既避免了申請人經(jīng)濟(jì)賠償?shù)膿p失，又保障了被申請人的合法權(quán)益。雖然在保險公司之前，銀行也通過保函提供訴訟財產(chǎn)保全擔(dān)保，以及專業(yè)的擔(dān)保公司提供擔(dān)保服務(wù)，但這些擔(dān)保或只面向信用等級極高的大企業(yè)，或要求申請人在銀行有等量存款，或因擔(dān)保人自身償付能力有限，仍無法有效減輕大多數(shù)保全申請人的申請成本及風(fēng)險。相形之下，訴訟財產(chǎn)保全責(zé)任保險面向廣大申請人，門檻低，收取的保費具有杠桿作用，僅僅為保全金額(保額)的約千分之三，遠(yuǎn)低于一般擔(dān)保企業(yè)的擔(dān)保服務(wù)費率。而且保險企業(yè)實力遠(yuǎn)高于擔(dān)保公司，償付能力足，更有能力實現(xiàn)對被申請人的補償，因此更為法院青睞和接受。
二、訴訟財產(chǎn)保全責(zé)任保險的性質(zhì)
在《規(guī)定》的第七條中，財產(chǎn)保全責(zé)任險被表述為針對財產(chǎn)保全的一種擔(dān)保方式。那么該險種是擔(dān)保嗎?對此學(xué)者們展開討論，并持有不同的觀點。意見主要分為兩種，第一種認(rèn)為遵照《規(guī)定》的字面意思，財產(chǎn)保全責(zé)任險就是一種擔(dān)保，擔(dān)保人為保險公司;第二種則認(rèn)為不應(yīng)將責(zé)任險與擔(dān)保混淆，訴訟財產(chǎn)保全責(zé)任險本質(zhì)就是責(zé)任險，而非擔(dān)保。筆者贊同第二種觀點，具體理由如下:
(一)訴訟財產(chǎn)保全責(zé)任保險合同是典型的雙務(wù)性合同，而非保證擔(dān)保的單務(wù)性質(zhì)所有的保險合同都是雙務(wù)性的，即一方當(dāng)事人所承擔(dān)的義務(wù)，必然以某些權(quán)利作為對價。在訴訟財產(chǎn)保全責(zé)任保險合同中，雙方就各自承擔(dān)的義務(wù)以及對應(yīng)獲得的權(quán)利均做出了明確的約定。如投保人、被保險人應(yīng)承擔(dān)如實告知、繳納保費等義務(wù)，完整履行以上義務(wù)后可獲得出險后獲取保險金的權(quán)利;保險人在享有獲取保險費的權(quán)利同時，也應(yīng)承擔(dān)及時簽發(fā)保單、及時提供理賠服務(wù)等義務(wù)。可見在這類雙務(wù)性合同中，權(quán)利和義務(wù)均規(guī)定明晰，用“適量的”義務(wù)交換“適量的”權(quán)利，凡未做約定，則不在權(quán)利或義務(wù)的范圍內(nèi)。作為單務(wù)性合同的一種，保證擔(dān)保合同中沒有權(quán)利對價的硬性要求，表現(xiàn)為債權(quán)人享有保證請求權(quán)，而不需要支付任何代價給保證人。這種“無償性”直接導(dǎo)致保證人責(zé)任的絕對性和無條件性，除了一般保證下的先訴抗辯權(quán)以外，保證人的抗辯權(quán)極其有限。
(二)訴訟財產(chǎn)保全責(zé)任保險具有明確的保險標(biāo)的和保險合同當(dāng)事人簽訂訴訟財產(chǎn)保全責(zé)任保險合同的當(dāng)事人為保全申請人和保險公司，前者既是投保人也是被保險人，該保險合同的保險標(biāo)的則是申請人因申請錯誤而產(chǎn)生的對被申請人的賠償責(zé)任。從保險利益關(guān)系角度看，訴訟財產(chǎn)保全責(zé)任保險保障的是一種消極的財產(chǎn)利益，即被保險人因偶然事故(保全申請錯誤)發(fā)生所蒙受的經(jīng)濟(jì)損失或利益損害(承擔(dān)對被申請人的賠償)。和擔(dān)保保證是債權(quán)人(被申請人)與保證人之間的合同有所區(qū)別的是，訴訟財產(chǎn)保全責(zé)任保險合同是由債務(wù)人(保全申請人)與保險公司簽訂的。在該責(zé)任保險合同下，被申請人并非合同當(dāng)事人，而是以合同關(guān)系人的身份存在的。“關(guān)系”表現(xiàn)為，訴訟財產(chǎn)保全責(zé)任保險直接保障對象為被保險人保全申請人，但通過保險人承擔(dān)其轉(zhuǎn)嫁的賠償責(zé)任，及時有效支付賠償，間接保障了被申請人的合法權(quán)益。
(三)訴訟財產(chǎn)保全責(zé)任保險的運作原理不同于保證擔(dān)保保險的本質(zhì)是風(fēng)險的分散與轉(zhuǎn)嫁機(jī)制，其作用與功能正是本質(zhì)的具體表現(xiàn)，被保險人和保單關(guān)系人都直接或間接獲得保險保障，人們常常將這種保障與保證擔(dān)保混淆起來。但從保單的簽訂目的出發(fā)，訴訟財產(chǎn)保全責(zé)任保險的簽訂目的并非一般保證擔(dān)保合同的保障債權(quán)，對投保人而言，其目的在于轉(zhuǎn)嫁可能的風(fēng)險損失，而保險人簽訂的目的在于獲得風(fēng)險的對價保費收入。結(jié)合該險種的具體操作看，該合同的主要作用是將被保險人(保全申請人)的賠償責(zé)任風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給被保險人，并由此衍生出保障債權(quán)人(保全被申請人)權(quán)益的附屬作用。判定某種行為的法律屬性時，必須從主要功能出發(fā)，而非其附屬功能。i因此訴訟財產(chǎn)保全責(zé)任保險的法律屬性應(yīng)為保險而非保證擔(dān)保。同時，在訴訟財產(chǎn)保全責(zé)任保險保單中，保險人對承擔(dān)賠償責(zé)任的最高限額做出約定，從而確定轉(zhuǎn)嫁的風(fēng)險額度。且保險人是在考慮相關(guān)法律規(guī)定、賠償限額/免賠額(率)、被保險人業(yè)務(wù)性質(zhì)種類、同類業(yè)務(wù)歷史損失情況等因素基礎(chǔ)上，通過精算平衡對保險人承擔(dān)賠償責(zé)任的概率測算費率。這和其他保險產(chǎn)品定價原理并無二致。提供保證的保證人雖然也可以獲得酬金，但該酬金并非根據(jù)風(fēng)險因素精算得出的結(jié)果，很多情況下僅僅是債務(wù)人出于感激和友善支付的，和保費的性質(zhì)截然不同。
三、保單擔(dān)保書的性質(zhì)及引發(fā)的沖突
(一)保單擔(dān)保書的性質(zhì)根據(jù)《規(guī)定》第七條，除保單外，訴訟財產(chǎn)保全責(zé)任保險的保險人應(yīng)當(dāng)向人民法院出具擔(dān)保書，實務(wù)中該擔(dān)保書也被稱為保單保函。《規(guī)定》沒有對擔(dān)保書的內(nèi)容做出要求，但一般以“＊＊人民法院”為抬頭，強(qiáng)調(diào)保險公司對財產(chǎn)保全申請?zhí)峁┻B帶責(zé)任保證擔(dān)保，并注明擔(dān)保期間，卻未寫明責(zé)任限額。從形式上看，擔(dān)保書專門向法院而非投保人、被保險人出具，并在出具時附上相關(guān)的保單、保險條款、保費支付憑證等。同時，根據(jù)接受法院的要求，保險公司在制作保單保函時一般使用“擔(dān)保”字樣，實際上法院方也多將其視為一種保證擔(dān)保。
(二)保單擔(dān)保書與責(zé)任保險保單間的沖突法院要求保險公司另外提供保單擔(dān)保書的初衷在于進(jìn)一步確定保險公司的賠償責(zé)任，防止保險公司不賠的情況出現(xiàn)。但擔(dān)保書的擔(dān)保性質(zhì)顯然與訴訟財產(chǎn)保全責(zé)任險的保險性質(zhì)不同，并由此引發(fā)一系列沖突。1．法律關(guān)系上的沖突根據(jù)保單擔(dān)保書的約定，保險公司承擔(dān)“連帶責(zé)任保證擔(dān)保”，這說明只要債務(wù)人(保全申請人)在規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿時沒有履行債務(wù)，債權(quán)人(保全被申請人、法院)就可以要求保證人(保險公司)在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。而在原有的責(zé)任保險模式下，法院并非保險合同的當(dāng)事人或關(guān)系人，發(fā)生訴訟保全事故時，應(yīng)先確認(rèn)被保險人(保全申請人)的侵權(quán)責(zé)任，再由保險公司在賠償限額內(nèi)賠償。2．保險公司承擔(dān)責(zé)任的沖突現(xiàn)有的保單擔(dān)保書并不對保險公司擔(dān)保的責(zé)任限額做出約定，有的法院甚至要求保險公司將原先寫明的責(zé)任限額去除，并在保函中寫明“本擔(dān)保函與保險單不一致的，以本擔(dān)保函為準(zhǔn)”字樣。這導(dǎo)致原責(zé)任保險保單中約定的賠償限額無效，保險公司要對可能發(fā)生的全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，承擔(dān)的風(fēng)險大大增加。可見，保單擔(dān)保書與責(zé)任保險法律屬性的沖突，使得簽訂的責(zé)任保險合同價值下降，造成保險公司責(zé)任約定不明，訴訟財產(chǎn)保全責(zé)任保險的作用也因此下降。
四、對策建議
(一)去除保單擔(dān)保書環(huán)節(jié)，落實訴訟財產(chǎn)保全責(zé)任保險的地位和作用和訴訟財產(chǎn)保全責(zé)任保險保單對保險責(zé)任、保險期限、當(dāng)事人義務(wù)等事項做出明確規(guī)定形成鮮明對比的是，保單擔(dān)保書尚未有全國范圍統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)格式。這造成保單擔(dān)保書條款內(nèi)容因地而異，其中無條件承擔(dān)賠償責(zé)任的承諾更與原責(zé)任險保單免責(zé)條款和賠償限額沖突，不僅引發(fā)保險公司超業(yè)務(wù)范圍經(jīng)營的爭議，更帶來了償付能力監(jiān)管難題，最終影響到整個訴訟財產(chǎn)保全擔(dān)保的健康發(fā)展。可見，保單擔(dān)保書的存在有畫蛇添足之嫌，與其用擔(dān)保書強(qiáng)化保險公司兌現(xiàn)承諾，不如直接去除擔(dān)保書，減少對原有責(zé)任保險法律關(guān)系的干預(yù)，完善保單內(nèi)容，如合同的解除權(quán)等，落實其地位與作用。
(二)完善法律法規(guī)，進(jìn)一步確認(rèn)訴訟財產(chǎn)保全責(zé)任保險的法律屬性對訴訟財產(chǎn)保全責(zé)任保險法律屬性的爭議，以及出具擔(dān)保書的做法，是由最高法《規(guī)定》第七條引發(fā)和確定的。實踐證明，該條規(guī)定存在定位不明和與先行法律沖突的問題。筆者認(rèn)為應(yīng)在法律法規(guī)中明確訴訟財產(chǎn)保全責(zé)任保險的法律屬性為保險，客觀認(rèn)識保險的作用和局限性，增加保險以外的其他風(fēng)險管理手段，從而健全整個訴訟保全風(fēng)險管理體系。
仲裁保全擔(dān)保書的制作要點
(1)注明文書名稱;
(2)接受仲裁保全擔(dān)保的仲裁機(jī)構(gòu)名稱;
(3)擔(dān)保內(nèi)容主要寫清擔(dān)保人為仲裁保全申請?zhí)峁┑膿?dān)保財產(chǎn)的名稱、數(shù)量、價值及擔(dān)保人所承擔(dān)的責(zé)任;
(4)擔(dān)保人簽名，擔(dān)保人是法人或其他組織的，應(yīng)加蓋單位的公章;
(5)擔(dān)保日期;
(6)附項：注明作為擔(dān)保的財產(chǎn)情況
仲裁保全擔(dān)保書的范文篇2
××仲裁委員會：
根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第28條及《中華人民共和國民事訴訟法》第92條之有關(guān)規(guī)定，××(單位)已向你會提出仲裁保全申請，請求你會提交××人民法院對被申請(單位)采取凍結(jié)銀行存款 萬元(或查封、扣押相應(yīng)價值之其他財產(chǎn))的保全措施。本單位愿意為××(單位)提供仲裁保全經(jīng)濟(jì)擔(dān)保，總金額 萬元，并承擔(dān)連帶經(jīng)濟(jì)責(zé)任。
擔(dān)保人：
法定代表人：
年 月 日
附：1.本單位營業(yè)執(zhí)照(或其他身份證明書)復(fù)印件1份;
2.擔(dān)保財產(chǎn)情況
仲裁保全擔(dān)保書的范文篇3
仲裁委員會：
根據(jù)《仲裁法》第28條之規(guī)定，我單位已向你會提出仲裁保全之申請，請求你會提交人民法院對被申請單位采取凍結(jié)其銀行存款____ 萬元(或查封、扣押有關(guān)財物)的保全措施，以切實能夠保護(hù)我單位合法權(quán)益的實現(xiàn)。我單位愿以銀行存款_______ 萬元(或其他財產(chǎn))作為保證。
仲裁保全擔(dān)保書的制作要點
(1)注明文書名稱;
(2)接受仲裁保全擔(dān)保的仲裁機(jī)構(gòu)名稱;
(3)擔(dān)保內(nèi)容主要寫清擔(dān)保人為仲裁保全申請?zhí)峁┑膿?dān)保財產(chǎn)的名稱、數(shù)量、價值及擔(dān)保人所承擔(dān)的責(zé)任;
(4)擔(dān)保人簽名，擔(dān)保人是法人或其他組織的，應(yīng)加蓋單位的公章;
(5)擔(dān)保日期;
(6)附項：注明作為擔(dān)保的財產(chǎn)情況
仲裁保全擔(dān)保書的范文篇2
××仲裁委員會：
根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第28條及《中華人民共和國民事訴訟法》第92條之有關(guān)規(guī)定，××(單位)已向你會提出仲裁保全申請，請求你會提交××人民法院對被申請(單位)采取凍結(jié)銀行存款 萬元(或查封、扣押相應(yīng)價值之其他財產(chǎn))的保全措施。本單位愿意為××(單位)提供仲裁保全經(jīng)濟(jì)擔(dān)保，總金額 萬元，并承擔(dān)連帶經(jīng)濟(jì)責(zé)任。
擔(dān)保人：
法定代表人：
年 月 日
附：1.本單位營業(yè)執(zhí)照(或其他身份證明書)復(fù)印件1份;
2.擔(dān)保財產(chǎn)情況
仲裁保全擔(dān)保書的范文篇3
仲裁委員會：
根據(jù)《仲裁法》第28條之規(guī)定，我單位已向你會提出仲裁保全之申請，請求你會提交人民法院對被申請單位采取凍結(jié)其銀行存款____ 萬元(或查封、扣押有關(guān)財物)的保全措施，以切實能夠保護(hù)我單位合法權(quán)益的實現(xiàn)。我單位愿以銀行存款_______ 萬元(或其他財產(chǎn))作為保證。
1.首部。
(1)注明文書名稱。
(2)擔(dān)保人基本情況。
2.正文。
寫明擔(dān)保的案由及提供的擔(dān)保財產(chǎn)。
(1)案由;
(2)擔(dān)保內(nèi)容。
3.尾部。
(1)致送人民法院名稱。
(2)擔(dān)保人簽名，擔(dān)保人為法人或其他組織的，應(yīng)加蓋單位公章，并由法定代表人簽名。
(3)擔(dān)保日期。
格式：
財產(chǎn)保全擔(dān)保書
擔(dān)保人：
被擔(dān)保人：
擔(dān)保人就被擔(dān)保人一案，對被擔(dān)保人所提財產(chǎn)保全申請?zhí)峁?dān)保。
擔(dān)保內(nèi)容如下：
此致
人民法院
擔(dān)保人：
1.首部。
(1)注明文書名稱。
(2)擔(dān)保人基本情況。
2.正文。
寫明擔(dān)保的案由及提供的擔(dān)保財產(chǎn)。
(1)案由;
(2)擔(dān)保內(nèi)容。
3.尾部。
(1)致送人民法院名稱。
(2)擔(dān)保人簽名，擔(dān)保人為法人或其他組織的，應(yīng)加蓋單位公章，并由法定代表人簽名。
(3)擔(dān)保日期。
格式：
財產(chǎn)保全擔(dān)保書
擔(dān)保人：
被擔(dān)保人：
擔(dān)保人就被擔(dān)保人一案，對被擔(dān)保人所提財產(chǎn)保全申請?zhí)峁?dān)保。
擔(dān)保內(nèi)容如下：
此致
人民法院
擔(dān)保人：
