摘要：不同于流行的“法律與文學”視角,從批判法律理論的角度重新審視法學界圍繞《秋菊打官司》電影展開的討論,能考察批判法律理論在中國的內在譜系。蘇力從“秋菊的困惑”入手,秉持法律多元主義理論和功能主義法治觀對主流的西方普適主義權利法治觀展開批判,從而希望建構一種吸納中國本土資源的法治。此后,對《秋菊打官司》的解讀形成兩個批判法律的理論高峰。一個是馮象從基督教理論和共產主義學說的左翼立場出發對法治實踐趨向于全球資本帝國“法治行省”的批判,另一個是趙曉力試圖從中國古典傳統的保守主義立場出發對現代法治將人的生命意義壓縮為資本-勞動力的批判。對此的研究一方面試圖提供一個思考改革開放四十年中國法理學發展的內在線索,另一方面也希望推動中國探索新的法治發展道路和構建理想的法治秩序。