摘要：近年來,非授權經銷商在其經營的轉售品牌商品的實體店鋪中使用品牌所有人商標的行為,不時遭到品牌所有人的質疑和起訴。輕奢品牌'FENDI'就面臨該窘境,兩審法院對是否構成商標指示性合理使用的認定大相徑庭。商標指示性合理使用在世界主要國家和地區的商標立法或司法中得到了承認與適用,我國也有相當多的案件運用了這一規則,但理論界和實務界對它的法律性質和具體適用依然存在分歧。商標指示性合理使用是非商標性使用,不致產生商標混淆的可能;其有助于商業言論的自由表達,增進消費者福祉,具有合理的制度邏輯。商標指示性合理使用要求使用人應遵守工商業的誠實信用慣例,主觀上應具有善意,客觀上使用行為應以必要和合理為限,僅限于向消費者傳遞商品或服務的真實信息。