捍衛罪刑法定原則重于維護游戲規則——評江蘇省南京市網游外掛代練案的判決
作者：歐陽本祺 東南大學法學院
摘要：'使用外掛代練'不同于'制作、出售、運營外掛':前者是后者的下游行為;根據《信息網絡傳播權保護條例》,前者屬于'故意避開技術措施'的行為,而根據司法解釋,后者系出版非法出版物的行為。'使用外掛代練'包含'使用外掛'與'代練'兩層含義。代練本身并不違法,使用外掛不是非法出版。不能直接以社會危害性的判斷取代犯罪構成符合性的判斷。不明確的刑法規定是不合理的,對不明確的刑法規定進行無限的擴大解釋更不合理。'使用外桂代練'與非法經營罪的行為類型相去甚遠。以非法經營罪懲罰外掛代練行為嚴重違反了罪刑法定原則。
注：因版權方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社。
刑事法判解雜志
刑事法判解雜志， 半年刊，本刊重視學術導向，堅持科學性、學術性、先進性、創新性，刊載內容涉及的欄目：名案法理研究、‘兩高’指導意見、疑難案件探討、京西法治沙龍、冤錯案件反思、指導案例匯編、司法解釋研究、優秀判決選登等。于1999年經新聞總署批準的正規刊物。
- 部級期刊
- 1個月內審核
