摘要:通過建立自有品牌供應(yīng)鏈質(zhì)量控制的演化博弈模型,研究了存在監(jiān)督懲罰機(jī)制及引入不同激勵(lì)機(jī)制后的自有品牌供應(yīng)鏈質(zhì)量控制問題.首先分析了在有監(jiān)督懲罰機(jī)制下的自有品牌供應(yīng)鏈質(zhì)量控制演化博弈,然后將定額獎(jiǎng)勵(lì)、質(zhì)量控制成本共擔(dān)、收益共享三種激勵(lì)機(jī)制對(duì)自有品牌供應(yīng)鏈質(zhì)量控制演化博弈的影響進(jìn)行了比較,最后對(duì)不同激勵(lì)機(jī)制下的演化博弈模型進(jìn)行仿真分析.結(jié)果顯示:在有監(jiān)督懲罰機(jī)制時(shí),制造商選擇哪種質(zhì)量控制策略主要由零售商選擇不監(jiān)督時(shí),制造商選擇進(jìn)行質(zhì)量控制相較于不進(jìn)行質(zhì)量控制所獲得的凈收益的取值決定;質(zhì)量控制成本共擔(dān)無法改善該條件下的凈收益取值,無法改變制造商的演化均衡策略;獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制和收益共享機(jī)制的引入能夠改善該條件下的凈收益取值,可以改變制造商的演化均衡策略,且收益共享機(jī)制效果更好.
注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請(qǐng)咨詢雜志社。
數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí)雜志, 半月刊,本刊重視學(xué)術(shù)導(dǎo)向,堅(jiān)持科學(xué)性、學(xué)術(shù)性、先進(jìn)性、創(chuàng)新性,刊載內(nèi)容涉及的欄目:數(shù)學(xué)建模、管理科學(xué)、問題研究、知識(shí)與進(jìn)展、學(xué)科介紹、方法介紹、高等數(shù)學(xué)園地、數(shù)學(xué)史、研究簡(jiǎn)報(bào)、書刊、評(píng)介、簡(jiǎn)訊等。于1971年經(jīng)新聞總署批準(zhǔn)的正規(guī)刊物。