農民科技培訓雜志，月刊，本刊重視學術導向，堅持科學性、學術性、先進性、創新性,刊載內容涉及的欄目：政策導航、專家論壇、培訓課堂等。于2002年經新聞總署批準的正規刊物。
- 主管單位：中華人民共和國農業農村部
- 審稿周期：1個月內
- 周期：月刊
- 主辦單位：農業農村部農民科技教育培訓中...
- 創刊：2002年
- 出版地區：北京
- 國際刊號：1671-3346
- 語言：中文
- 國內刊號：11-4719/S
- 類別：農業科技
- 全年訂價：￥184.00
- 現用名：農民科技培訓
- 郵編：100125
雜志特色CONTRIBUTE
<一>注釋采用頁末腳注，用數字加圓圈標引((1)(2)(3)……)。
<二>引言一般不超過500 字，概述本研究的理論依據、思路、實驗基礎及國內外現狀，并應明確提出論文研究的目的。
<三>主題明確，結構合理；層次清晰，邏輯性強；表述簡潔，文字通順。
<四>正文標題：正文標題的層次不宜過多，層次序號為一、（一）、1、（1），層次少時可依次選序號。正文一級標題用加粗的宋體4號字，二級以下標題用加粗的宋體小4號字。
<五>表格請制成三線表，直接占據在文中適當位置上。照片應反差良好，層次清晰；顯微鏡及電鏡照片，應在圖內給出長度標尺，并標明相應序號。
期刊介紹INTRODUCTION
農民科技培訓雜志，月刊，本刊重視學術導向，堅持科學性、學術性、先進性、創新性,刊載內容涉及的欄目：政策導航、專家論壇、培訓課堂等。于2002年經新聞總署批準的正規刊物。
農民科技培訓統計數據CONTRIBUTE
農民科技培訓雜志學術成果和影響因子
雜志學術成果
雜志影響因子
農民科技培訓雜志年度被引次數報告
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
本刊文章見刊的年份
在2012年的被引次數
被本刊自己引用的次數
被引次數的累積百分比
本刊文章見刊的年份
在2013年的被引次數
被本刊自己引用的次數
被引次數的累積百分比
本刊文章見刊的年份
在2014年的被引次數
被本刊自己引用的次數
被引次數的累積百分比
本刊文章見刊的年份
在2015年的被引次數
被本刊自己引用的次數
被引次數的累積百分比
本刊文章見刊的年份
在2016年的被引次數
被本刊自己引用的次數
被引次數的累積百分比
本刊文章見刊的年份
在2017年的被引次數
被本刊自己引用的次數
被引次數的累積百分比
本刊文章見刊的年份
在2018年的被引次數
被本刊自己引用的次數
被引次數的累積百分比
本刊文章見刊的年份
在2019年的被引次數
被本刊自己引用的次數
被引次數的累積百分比
本刊文章見刊的年份
在2020年的被引次數
被本刊自己引用的次數
被引次數的累積百分比
農民科技培訓常見問題CONTRIBUTE
請問你們是農民科技培訓雜志社嗎？我們不是雜志社。本站主要從事雜志訂閱與期刊服務，不是任何雜志官網。直投稿件請聯系雜志社，地址：北京市朝陽區麥子店街24號樓，郵編：100125。
不成功可以退款嗎？本站無論任務服務，事先跟客戶都進行詳細溝通確認，如果沒有按期完成，由本站退還客戶支付的費用。但客戶單方面終止訂單，是不能退款的。
急著，速度能否更快一些？正常情況能滿足大部分的用戶，建議你提前一點時間，如果客戶特別需要加急，需要我們和雜志社溝通安排，如果確認可能會收取一定加急費用。
我可以跟蹤進展情況嗎？當然，我們會通過短信或電話主動溝通，匯報進展情況。您也可以撥打您的客服老師電話和我司設立的投訴電話。
我想知道你們的服務？您好，我們擁有多年豐富的期刊服務經驗，可以協助您進行期刊投稿，優化投稿流程，避免頻繁碰壁，縮短發表周期，節省您的寶貴時間，讓您的學術成果快速發表。
你們網站有什么保障？隨著現在各種網站層出不窮，騙子也越來越多，我們實體公司注冊，網站國家工信部備案，信息公開，我們的初衷就是專注高質量的服務，客戶優先，注重保密，對客戶信息安全制定嚴格的管理制度。
時間是否可控？根據客戶的要求和選擇的期刊類型不同，主要根據雜志社排版情況，我們都會及時跟客戶溝通好，把進度做到可控，一般是1－3個月完成服務，不排除有更長久的時間，建議有需求的客戶越早與我們洽談越好安排。
網站有信用有保障嗎？建站以來，先后獲得多次好評，開通了支付寶信任商家服務，網銀在線支付是2005年用戶，銀行卡號都是2004年注冊的，如果有欺騙行為，收款方式都早就被注銷了。
農民科技培訓更多問題CONTRIBUTE
用戶評價（不代表本站觀點）
songgua** 回復
2023-04-01 11:01:45農民科技培訓雜志的編輯效率高，大贊，審稿人很巧合的一天返回審稿意見，審稿人審稿很認真，提出的意見對論文有一定的幫助。是做這方面文章值得關注的一個雜志。
jiangda** 回復
2022-12-29 09:44:45投了一篇關于種植技術的文章。我覺得該期刊的編輯和審稿專家都非常負責任，給出了非常好的修改意見。特別是編輯部老師都好熱心,發過去的文章都會反復審閱及修改，很耐心的給我指出問題。非常感謝！
qianbox** 回復
2022-11-14 10:06:05農民科技培訓雜志工作效率還是很高的，編輯相當認真負責，我論文中的參考文獻并不是按照出現的先后順序標注的，但是在出版稿中他幫我全部修改了。而且還包括了一部分筆誤造成的語言錯誤。非常細致，推薦大家投稿！
zhaohon** 回復
2022-08-20 15:41:38該刊審稿速度較快，處理及時，期間修改了4次，內審5次，外審4次，反復修改，個人感覺論文思路新穎最重要的，修改一定要按照專家的意見修改，態度要端正，不能煩躁，還是比較容易投中的。
xunan_f** 回復
2021-04-21 18:05:26算是同領域的權威期刊了，也比較好中，關鍵是要有新意；編輯老師非常認真，不過查詢均需要電話，不主動提示；因為到確定你的刊期的時候會有指定編輯給你聯系修改、處理評審意見、排版及校稿事宜，需要2～3次反饋，很認真。
nmkswa_** 回復
2020-10-20 15:17:485月10投稿，審稿專家給了12條意見，但是沒有涉及大的改動。修改后，6月12日接到錄用通知。需要保密證明。編輯非常認真負責，這次從寫到錄用歷時14天，感覺文章一定要新穎，篇幅最好控制在3-4頁，還是比較容易中的。
sunjing** 回復
2020-04-16 17:03:52由于是自己第一次寫文章有點大意，寫的創新點不是很突出，結果導致第一次投《農民科技培訓》審稿半個月后被拒。一個多星期后再次提交，之后一周再次退修，這次再次認真修改了近兩周，又提交。黃天不負有心人，最終還是錄用了。
sunhuai** 回復
2019-12-08 09:14:07投稿25天，編輯部給的修改意見，修改后3天給的錄用通知。我投的比較早，9月初投的9月底基本直接錄用了，我舍友10月15號投的，現在還沒有給審稿意見，所以建議大家要早投！
wangyun** 回復
2018-08-14 11:54:037月20號左右投的，審稿挺快，投出去后10天就給了審稿意見，小改了兩次，就錄用了，感覺只要有那么一點新意就可以投上，速度也還好，編輯態度也很好。
sghnre** 回復
2018-04-26 09:18:505月22號投的，第四天就退修說是因為沒有11年和12年的參考文獻，然后我修改后再投，還是在外審中，不淡定啊~~~之前投過一次《農民科技培訓》，初審后直接被拒。希望這次好運。
moli** 回復
2017-11-17 14:35:24審稿挺快，不到半個月就返回了修改意見，意見很多不過也很好，認真修改了一星期后返回修改稿，一周后就接受了，再過幾天后校稿，錄用。然后就坐等刊出了。挺快的。
daseg** 回復
2017-05-18 10:24:27以前中過一篇，審稿速度非常快，就一個星期，修改稿上傳后直接錄用。給我印象就是審稿還是很專業的，一個審稿人，因為現在中國人搞學術水平已經很高了，所以國內審稿人的水平就很高，給的意見的水平也是一流的。對文章提升很大。
bknk** 回復
2016-12-24 15:22:48同學投的一篇，一星期左右審稿，2周左右返修，修回又2周直接錄用，我的是一星期左右審稿，2周左右返修，修回40天再次返修，第二天提交直接錄用，總體來說還挺快的，很不錯。
beiping** 回復 1
2016-08-13 14:09:57農民科技培訓雜志整體質量感覺蠻好的，就是期刊的要求確實高，校稿非常細致。改了無數遍，不過編輯非常的敬業，態度也很好，審稿人的建議也很認真，提的意見也很有深度。是一個挺好的期刊！
zhujunh** 回復
2015-09-23 15:00:234月底投稿，交了審稿費后，即進入外審。但其中一個專家1周后還回，估計拒審。編輯部來信，希望推薦審稿專家。推薦3名審稿專家后，一直等待。昨天顯示，重新有兩名專家外審，至少又需一個月。
oassla** 回復
2015-06-24 10:53:12投出6個星期收到編輯回信：三個審稿人，一個小修，一個大修，一個拒了。前兩位審稿人給的意見還是比較中肯的。第三位審稿人感覺文章都沒有讀完就給拒了。現在想寫信給編輯再爭取一下，希望有積極的結果。
zgfdd** 回復
2015-06-15 10:10:48審稿特別快，一個月幾乎就返修了。悲劇的是其中一個審稿人覺得有問題，另外兩個都說特別好，推薦錄用。于是返修之后，就送主編，一送就一個月沒有消息。我在農民科技培訓雜志之后投的一篇都有結果了，農民科技培訓雜志還沒有結果。等啊等，終于等到錄用通知了。雖然是我的第一篇論文，可是卻在第二個收到結果。雙喜臨門的感覺！
wjsneja** 回復
2015-01-26 11:48:40遇見的主編很好，所以很快就接受了。審稿人比較嚴謹，通過修改，文章有很大的提高，提出來的問題很好，讓我有更深入的思考。我自己不嚴謹，參考文獻上老師改不對。耽誤了時間，不然更快就中了。
newlife** 回復
2014-08-19 09:18:39投了一篇, 兩個月讓修改后接受. 按專家的意見修回后, 不知是換了專家復審還是怎么的, 又直接給拒了,打電話理論了一下, 編輯又發給專家重審, 結果專家毛了, 開始提一大堆意見, 最終編輯部拒稿了, 沒辦法轉投了別的期刊接收發表了.感覺編輯部還不錯, 但找的這些專家層次參次不齊. 可以投稿, 還不錯吧.
免責聲明EXPLAIN
若用戶需要出版服務，請聯系出版商，地址：北京市朝陽區麥子店街24號樓，郵編：100125。