雜志特色CONTRIBUTE
<一>文稿應論點明確、資料可靠、數據精確、文字精煉、層次清晰。
<二>并附200字左右的中文摘要和3―5個關鍵詞。
<三>作者簡介：包括姓名、工作或學習單位、職稱職務等，并注明聯系方式（包括通信地址、郵政編碼、聯系電話、電子信箱等）。
<四>對省部級及省部級以上基金項目資助的論文(投稿時提交基金項目批文掃描件并在文內注明)開辟“快速通道”。
<五>用第一、第二……或首先、其次……時，如每段文字不長可在同一自然段內接排，如每段文字均較長，可另起一自然段。
期刊介紹INTRODUCTION
科技展望雜志，旬刊，本刊重視學術導向，堅持科學性、學術性、先進性、創新性,刊載內容涉及的欄目：科教平臺、經濟管理、資源與環境等。
科技展望常見問題CONTRIBUTE
請問你們是科技展望雜志社嗎？我們不是雜志社。本站主要從事雜志訂閱與期刊服務，不是任何雜志官網。直投稿件請聯系雜志社，地址：寧夏銀川市公園街24號，郵編：750000。
不成功可以退款嗎？本站無論任務服務，事先跟客戶都進行詳細溝通確認，如果沒有按期完成，由本站退還客戶支付的費用。但客戶單方面終止訂單，是不能退款的。
急著，速度能否更快一些？正常情況能滿足大部分的用戶，建議你提前一點時間，如果客戶特別需要加急，需要我們和雜志社溝通安排，如果確認可能會收取一定加急費用。
我可以跟蹤進展情況嗎？當然，我們會通過短信或電話主動溝通，匯報進展情況。您也可以撥打您的客服老師電話和我司設立的投訴電話。
我想知道你們的服務？您好，我們擁有多年豐富的期刊服務經驗，可以協助您進行期刊投稿，優化投稿流程，避免頻繁碰壁，縮短發表周期，節省您的寶貴時間，讓您的學術成果快速發表。
你們網站有什么保障？隨著現在各種網站層出不窮，騙子也越來越多，我們實體公司注冊，網站國家工信部備案，信息公開，我們的初衷就是專注高質量的服務，客戶優先，注重保密，對客戶信息安全制定嚴格的管理制度。
時間是否可控？根據客戶的要求和選擇的期刊類型不同，主要根據雜志社排版情況，我們都會及時跟客戶溝通好，把進度做到可控，一般是1－3個月完成服務，不排除有更長久的時間，建議有需求的客戶越早與我們洽談越好安排。
網站有信用有保障嗎？建站以來，先后獲得多次好評，開通了支付寶信任商家服務，網銀在線支付是2005年用戶，銀行卡號都是2004年注冊的，如果有欺騙行為，收款方式都早就被注銷了。
科技展望更多問題CONTRIBUTE
用戶評價（不代表本站觀點）
zhaoqua** 回復
2023-03-12 17:27:06總體感覺是要有新意，但是更重要的是怎么把你的研究表達得很有研究意義，然后就是盡可能全面的表征和解釋研究中的現象與問題，闡述要清晰，這樣感覺就很容易被《科技展望》收錄了。
zhaowen** 回復
2022-10-29 18:21:00《科技展望》外審專家審稿速度很神速，相當負責，提出的每個意見都寫得也非常詳細明確，對我修改文章起了很大作用。語言、格式仔細修改，內容稍有新意感覺還是挺容易中的。我反正覺得很不錯，值得推薦大家投稿。
kuy418_** 回復
2022-06-02 12:19:52審稿挺快的，要求也比較高，編輯很認真、負責，比較靠譜。已錄用，目前投稿感覺最負責的一個期刊，編輯很認真，對自己的提高很大，能夠提升文章的質量。希望此刊越辦越好。
yuansha** 回復
2022-01-25 19:09:46速度還好，沒有一些人說的特別快或者特別慢，整個過程用時一個月，我幾乎每周都給編輯部打電話。我也聽出了編輯老師不耐煩的語氣，不過從沒對我發過火什么的。接收當天我讓發錄用證明，第二天早上就發過來了。效率高，棒！
aefrgqf** 回復
2021-10-06 16:44:39外審半個月吧，文章被拒，找的專家夠牛，點評比較犀利，自己文章不好，所以認了。審稿速度夠快，編輯也是很負責的類型，總體來說，期刊不錯，人態度好，有興趣的可以試試。
heming_** 回復
2021-05-25 17:38:34投出去第二天編輯初審完，就送外審了，外審的預計時間是20天，還挺快。后來被拒稿。雖然不開心，挺遺憾，但是還是不得不說期刊不錯，編輯也挺好的。
sdffda** 回復
2020-07-08 11:58:38投稿半個月之后就給了退修的消息，應該是有專家拒審，所以兩個外審的時間不一樣，兩個外審專家能看出來仔細閱讀了論文，建議也很有針對性，針對建議改了三天發回去。中間有一個專家關于部分語句的使用還是提出了一些建議，因此出現了二次退修，非常感謝！后面就是終審和責編。和同寢室的同學投的其他期刊相比，《科技展望》的速度真的非常快，而且編輯部也很負責！再次感謝！
fwsgjt** 回復
2020-01-02 12:48:09《科技展望》效率很高，對文章要求有一定創新。編輯部老師每次接電話態度都很好，給的意見也很中肯，按照要求修改，并嚴格按照格式修改后被錄用了。
beiye** 回復
2018-08-28 11:12:36收到粗略地翻了一下，科技展望雜志質量很好，相信內容會更佳，原汁原味，有助于寫作的提高，更重要的是思維方式的改變與訓練，作者思路很好，很專業的寫作水平。
yiling** 回復
2018-06-26 18:29:05我命中了一篇，感覺審稿人的意見還是比較到位的。有一個審稿人對我這篇文章提出了質疑，我就從理論上進行分析，并引用一些文章來佐證，就這樣過關了。我感覺這個期刊還是值得一投。
xander** 回復
2017-12-17 19:48:54聯系過他們的編輯，說專家意見很不好，過了些日子，卻返回了修改再審的意見，修改的是圖片格式，專家意見很中肯，很良心！如果有創新點的話，比較容易中。
damian** 回復
2017-09-12 19:02:13審稿周期很快，編輯很負責，只是修改一些基本的小錯誤，還有格式問題，畢竟文章內容已經差不多，因為自己的不細心，還是有錯誤存在的。審稿人也是很仔細的，對于一些問題也很直接的指了出來?？傊?，這個雜志很不錯。
vbthev** 回復
2017-08-05 16:16:11中午給雜志社郵箱投稿，一點多的時候收到編輯部老師的電話，說文章剛好可以錄用，這是我收到最快的回復，中午投著試試，沒想到這么快，老師說我碰巧運氣好，趕上了。老師人很好哦，嘻嘻。。
nanzhi** 回復
2015-11-30 17:59:57投了兩篇，一個悲劇一個接收。第一篇剛開始寫寫的比較亂，一個月通知悲劇了。。。第二篇自己認真的改了好幾遍，五月投稿，有個外審專家到了一個月說是忙不審，換人，退回修改了兩次。。。。七月發錄用通知。
yangfan** 回復
2015-09-09 15:41:49科技展望雜志審稿速度還是挺快的，一個月內審回，只是我自己第一次寫的文章確實不夠好，根據意見修改后改投更高級別的期刊了。投過三次，中了兩次。這次就比較僥幸。
scsz12** 回復
2015-07-28 14:36:18科技展望雜志兩個審稿人，意見就那么幾條，最后拒了，從審稿意見看得出是中國的審稿人，因為審稿意見非常的泛泛而談，一點不像以往我投過的審稿人的意見。看得出，這兩審稿人根本就不懂我的文章，居然還以大理由指指點點，鄙視之。
zjksndk** 回復
2015-03-28 13:12:19科技展望雜志編輯很負責，審稿快慢就要看審稿人的了，投了一篇，3個月內直接錄用，修改意見也寫得較詳細。不要審稿費。中文的，不錯了，可靠，以后還會繼續合作，值得推廣!
knnb** 回復
2014-10-22 11:01:59運氣挺好的，審稿速度比較快，但是在編輯部扣留的時間比較長，比如初審和主編審完成了幾天之后，編輯才把評審意見發給我。word共11頁，收取版面費不便宜。
免責聲明EXPLAIN
若用戶需要出版服務，請聯系出版商，地址：寧夏銀川市公園街24號，郵編：750000。本站僅做歷史信息展示，不提供任何服務。