時間：2023-08-02 16:18:54
序論：在您撰寫環(huán)境污染的特性時，參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
結(jié)果與分析
城鄉(xiāng)環(huán)境梯度下街塵中重金屬濃度的差異對比城鄉(xiāng)環(huán)境梯度影響著街塵中重金屬的濃度.表3為不同城鄉(xiāng)環(huán)境梯度下街塵中Cr、Cu、Ni、Pb、Zn這5種重金屬的濃度及對比分析結(jié)果.Cr、Cu、Ni、Pb、Zn的平均濃度分別是(61.1±8.5)、(47.2±29.3)、(18.9±3.7)、(42.2±7.9)、(224.0±62.2)mg?kg-1.城鄉(xiāng)環(huán)境梯度下5種重金屬濃度從高到低順序略有不同:其中Cr、Ni、Pb為中心城區(qū)>城中村>郊區(qū)區(qū)縣>鄉(xiāng)鎮(zhèn)>農(nóng)村村莊;Cu、Zn則為中心城區(qū)>郊區(qū)區(qū)縣>城中村>鄉(xiāng)鎮(zhèn)>農(nóng)村村莊.5種重金屬均在中心城區(qū)具有最高濃度,在農(nóng)村村莊存在濃度最低值.對比分析結(jié)果表明:Cr,中心城區(qū)與農(nóng)村村莊存在顯著差異;Cu,中心城區(qū)與其他4種環(huán)境梯度存在顯著差異;Ni、Pb,中心城區(qū)則與郊區(qū)區(qū)縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、農(nóng)村村莊存在顯著差異;Zn,中心城區(qū)與城中村、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、農(nóng)村村莊存在顯著差異.城鄉(xiāng)環(huán)境梯度下街塵中重金屬賦存形態(tài)的變化由于城鄉(xiāng)環(huán)境的差異,城鄉(xiāng)環(huán)境梯度影響著街塵中重金屬賦存形態(tài)(見圖1),Cr、Ni主要以殘渣態(tài)為主,Cu主要以可氧化態(tài)為主,Pb主要以可氧化態(tài)和可還原態(tài)為主,Zn主要以弱酸可提取態(tài)為主.Cr的殘渣態(tài)比例在郊區(qū)區(qū)縣最高(75.3%),而中心城區(qū)、城中村、鄉(xiāng)鎮(zhèn)的殘渣態(tài)比例相對較低(69.6%、62.9%、58.5%),這可能與Cr主要來源于電鍍、電池、不銹鋼等工業(yè)生產(chǎn),且這些工業(yè)生產(chǎn)主要分布于郊區(qū)有關(guān).Cu的弱酸可提取態(tài)比例在不同城鄉(xiāng)環(huán)境梯度下大致相同,但可氧化態(tài)比例以中心城區(qū)和郊區(qū)區(qū)縣為最高(63.8%、54.2%),在水化學(xué)條件變化時可氧化態(tài)會發(fā)生轉(zhuǎn)化進入水體造成污染.Ni、Pb、Zn的弱酸可提取態(tài)都是在中心城區(qū)和郊區(qū)區(qū)縣比例最高(25.0%、20.7%)、(12.8%、9.9%)、(36.9%、35%),較易進入水體造成污染.城鄉(xiāng)環(huán)境梯度對街塵粒徑及量分布的影響城鄉(xiāng)環(huán)境梯度決定著街塵的粒徑組成比例與單位面積質(zhì)量.單位面積街塵質(zhì)量從低到高依次為:郊區(qū)區(qū)縣(20g?m-2±16g?m-2)<中心城區(qū)(21g?m-2±24g?m-2)<城中村(59g?m-2±63g?m-2)<鄉(xiāng)鎮(zhèn)(147g?m-2±112g?m-2)≤村莊(147g?m-2±198g?m-2).圖2為不同城鄉(xiāng)環(huán)境梯度下各粒徑的質(zhì)量分布情況.在各環(huán)境梯度下,街塵的62~105μm粒徑段所占質(zhì)量比例最高,在中心城區(qū)、城中村、郊區(qū)區(qū)縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、農(nóng)村村莊中的質(zhì)量比例分別為37%、19%、36%、30%、40%.粒徑<105μm街塵在中心城區(qū)含量比例最高(49.6%),其次是村莊、郊區(qū)區(qū)縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、城中村(47.8%、44.3%、38.1%、22.9%);粒徑450~1000μm街塵則在中心城區(qū)和郊區(qū)區(qū)縣質(zhì)量比例最低(8.24%、6.77%).由此可見,中心城區(qū)和郊區(qū)區(qū)縣的街塵量相對較少,主要以細粒徑為主;而管理水平差的鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村莊的街塵量多,并且大粒徑顆粒含量高。不同粒徑街塵中重金屬濃度變化粒徑對街塵中重金屬總量和賦存形態(tài)都有著重要影響.為不同粒徑街塵中5種重金屬的濃度變化,隨著粒徑的增大,5種重金屬濃度都呈下降趨勢,粒徑越小,重金屬含量越高.5種重金屬在所采集樣品中的平均濃度分別為(61.7±17.6)、(45.3±24.8)、(19.1±8.2)、(41.8±10.1)、(257.1±97.7)mg?kg-1,從總的標準偏差來看,各粒徑之間波動較大,這是由于不同城市化水平研究區(qū)之間的差異較大.不同粒徑街塵中5種重金屬的濃度變化Fig.3Concentrationchangesoffiveheavymetalsindifferentparticlesize相對于其他賦存形態(tài),殘渣態(tài)比例組成隨著粒徑的變化不大,Cr、Cu、Ni、Pb、Zn中殘渣態(tài)平均比例分別是66.8%、32.9%、54.0%、30.0%、25.5%.Cr在>149μm粒徑段非殘渣態(tài)比例有所上升,潛在危害性增大;Cu、Pb的弱酸可提取態(tài)和可還原態(tài)隨粒徑的增大比例有所上升,可氧化態(tài)比例則反之;Ni的弱酸可提取態(tài)比例隨粒徑的增大而減小,可還原態(tài)隨之增大.Zn的4種形態(tài)平均比例為33.2%、17.3%、24.1%、25.5%,隨粒徑的變化不太顯著.重金屬活化態(tài)比例也越高,其潛在危害性越大,街塵中Cr、Cu、Pb在大粒徑段的相對潛在危害性較大,Ni則反之.
討論
粒徑對街塵中重金屬污染的影響粒徑的大小與各粒徑段重金屬質(zhì)量負荷比有很大的關(guān)系,5種重金屬在不同城鄉(xiāng)環(huán)境梯度下的各粒徑段重金屬質(zhì)量負荷比,與粒徑質(zhì)量分布圖相比發(fā)現(xiàn):細粒徑段的重金屬質(zhì)量負荷比大于其粒徑質(zhì)量比,<105μm粒徑段的重金屬質(zhì)量負荷比在中心城區(qū)、郊區(qū)區(qū)縣、城中村、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、農(nóng)村村莊中分別是62.4%、53.0%、32.4%、47.7%、53.2%,而各粒徑中質(zhì)量比分別為49.6%、47.8%、44.3%、38.1%、22.9%,粗粒徑則相反.街塵的粒徑效應(yīng)已在很多文獻研究中體現(xiàn)[3,14,18],粒徑越小,污染物的濃度越高,這是由于小粒徑顆粒物比表面積大,吸附污染物能力較強,在整個街塵污染中發(fā)揮著重要作用,在降雨徑流中也發(fā)揮著不可忽視的作用,需要引起重視.不同的污染來源產(chǎn)生不同粒徑范圍的街塵[19],粒徑組成又決定了街塵的遷移率和污染特征,輪胎磨損容易產(chǎn)生20μm的街塵,燃煤煙塵粒徑在10~30μm,建筑材料塵粒徑在20~60μm[20,21],這就造成了中心城區(qū)中細粒徑比例較大、重金屬濃度高、負荷貢獻率大.另外,不同重金屬之間的各粒徑段重金屬質(zhì)量負荷比也有所差異,比如城中村中Cu、Zn在<105μm小粒徑段質(zhì)量負荷比較高(43.3%、41.1%),而Cr、Ni、Pb的質(zhì)量負荷比分別是25.8%、23.8%、28.3%,這主要是由于不同重金屬的來源不同而引起的.城鄉(xiāng)環(huán)境梯度對街塵污染特征的影響城鄉(xiāng)環(huán)境梯度決定了街塵的污染特征,以往的研究主要從不同土地利用類型方面研究[22~25],從大尺度范圍上來探討道路街塵中重金屬的污染特征較少.街塵受工業(yè)生產(chǎn)活動、汽車尾氣、輪胎磨損、道路老化、大氣沉降、溶雪劑等所產(chǎn)生的顆粒物質(zhì)在風力、水力及重力的作用下沉積在城市地表[26,27],其中人為活動是最主要的污染來源,人口密集區(qū)和交通擁擠區(qū)的街塵中污染物濃度較高.不同城鄉(xiāng)環(huán)境梯度下道路的粗糙度、清掃方式和清掃頻率也是影響街塵的粒徑組成和污染負荷的重要原因.研究發(fā)現(xiàn)人口密度大、交通擁擠、煤氣消耗高,但地表平坦的市區(qū),使用機掃方式、清掃頻率增加使得單位面積街塵量減少,而人口密度小、地面粗糙、采用人工清掃、清掃頻率低的城中村、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、農(nóng)村村莊的單位面積街塵量較大,并且大粒徑組成比例大.城鄉(xiāng)環(huán)境梯度也影響著街塵的粒徑組成、污染貢獻率和數(shù)量[28,29],雖然中心城區(qū)、郊區(qū)區(qū)縣的單位面積街塵量相對較低,但其細粒徑的比例高,所以其濃度必然會高.并且細粒徑在沖刷過程中易進入水體中,對水體造成污染,所以還應(yīng)采取措施吸附或固定細粒徑的街塵.對于鄉(xiāng)鎮(zhèn)、農(nóng)村村莊、城中村則采取提高清掃方式和清掃頻率來減少單位面積街塵量及大粒徑顆粒物,減少污染物隨降雨徑流的遷移.
結(jié)果與分析
城鄉(xiāng)環(huán)境梯度下街塵中重金屬濃度的差異對比城鄉(xiāng)環(huán)境梯度影響著街塵中重金屬的濃度．表3為不同城鄉(xiāng)環(huán)境梯度下街塵中Cr、Cu、Ni、Pb、Zn這5種重金屬的濃度及對比分析結(jié)果．Cr、Cu、Ni、Pb、Zn的平均濃度分別是(61.1±8.5)、(47.2±29.3)、(18.9±3.7)、(42.2±7.9)、(224.0±62.2)mg•kg－1．城鄉(xiāng)環(huán)境梯度下5種重金屬濃度從高到低順序略有不同:其中Cr、Ni、Pb為中心城區(qū)＞城中村＞郊區(qū)區(qū)縣＞鄉(xiāng)鎮(zhèn)＞農(nóng)村村莊;Cu、Zn則為中心城區(qū)＞郊區(qū)區(qū)縣＞城中村＞鄉(xiāng)鎮(zhèn)＞農(nóng)村村莊．5種重金屬均在中心城區(qū)具有最高濃度，在農(nóng)村村莊存在濃度最低值．對比分析結(jié)果表明:Cr，中心城區(qū)與農(nóng)村村莊存在顯著差異;Cu，中心城區(qū)與其他4種環(huán)境梯度存在顯著差異;Ni、Pb，中心城區(qū)則與郊區(qū)區(qū)縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、農(nóng)村村莊存在顯著差異;Zn，中心城區(qū)與城中村、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、農(nóng)村村莊存在顯著差異．城鄉(xiāng)環(huán)境梯度下街塵中重金屬賦存形態(tài)的變化由于城鄉(xiāng)環(huán)境的差異，城鄉(xiāng)環(huán)境梯度影響著街塵中重金屬賦存形態(tài)(見圖1)，Cr、Ni主要以殘渣態(tài)為主，Cu主要以可氧化態(tài)為主，Pb主要以可氧化態(tài)和可還原態(tài)為主，Zn主要以弱酸可提取態(tài)為主．Cr的殘渣態(tài)比例在郊區(qū)區(qū)縣最高(75.3%)，而中心城區(qū)、城中村、鄉(xiāng)鎮(zhèn)的殘渣態(tài)比例相對較低(69.6%、62.9%、58.5%)，這可能與Cr主要來源于電鍍、電池、不銹鋼等工業(yè)生產(chǎn)，且這些工業(yè)生產(chǎn)主要分布于郊區(qū)有關(guān)．Cu的弱酸可提取態(tài)比例在不同城鄉(xiāng)環(huán)境梯度下大致相同，但可氧化態(tài)比例以中心城區(qū)和郊區(qū)區(qū)縣為最高(63.8%、54.2%)，在水化學(xué)條件變化時可氧化態(tài)會發(fā)生轉(zhuǎn)化進入水體造成污染．Ni、Pb、Zn的弱酸可提取態(tài)都是在中心城區(qū)和郊區(qū)區(qū)縣比例最高(25.0%、20.7%)、(12.8%、9.9%)、(36.9%、35%)，較易進入水體造成污染．城鄉(xiāng)環(huán)境梯度對街塵粒徑及量分布的影響城鄉(xiāng)環(huán)境梯度決定著街塵的粒徑組成比例與單位面積質(zhì)量．單位面積街塵質(zhì)量從低到高依次為:郊區(qū)區(qū)縣(20g•m－2±16g•m－2)＜中心城區(qū)(21g•m－2±24g•m－2)＜城中村(59g•m－2±63g•m－2)＜鄉(xiāng)鎮(zhèn)(147g•m－2±112g•m－2)≤村莊(147g•m－2±198g•m－2)．圖2為不同城鄉(xiāng)環(huán)境梯度下各粒徑的質(zhì)量分布情況．在各環(huán)境梯度下，街塵的62～105μm粒徑段所占質(zhì)量比例最高，在中心城區(qū)、城中村、郊區(qū)區(qū)縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、農(nóng)村村莊中的質(zhì)量比例分別為37%、19%、36%、30%、40%．粒徑＜105μm街塵在中心城區(qū)含量比例最高(49.6%)，其次是村莊、郊區(qū)區(qū)縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、城中村(47.8%、44.3%、38.1%、22.9%);粒徑450～1000μm街塵則在中心城區(qū)和郊區(qū)區(qū)縣質(zhì)量比例最低(8.24%、6.77%)．由此可見，中心城區(qū)和郊區(qū)區(qū)縣的街塵量相對較少，主要以細粒徑為主;而管理水平差的鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村莊的街塵量多，并且大粒徑顆粒含量高。不同粒徑街塵中重金屬濃度變化粒徑對街塵中重金屬總量和賦存形態(tài)都有著重要影響．為不同粒徑街塵中5種重金屬的濃度變化，隨著粒徑的增大，5種重金屬濃度都呈下降趨勢，粒徑越小，重金屬含量越高．5種重金屬在所采集樣品中的平均濃度分別為(61.7±17.6)、(45.3±24.8)、(19.1±8.2)、(41.8±10.1)、(257.1±97.7)mg•kg－1，從總的標準偏差來看，各粒徑之間波動較大，這是由于不同城市化水平研究區(qū)之間的差異較大．不同粒徑街塵中5種重金屬的濃度變化Fig．3Concentrationchangesoffiveheavymetalsindifferentparticlesize相對于其他賦存形態(tài)，殘渣態(tài)比例組成隨著粒徑的變化不大，Cr、Cu、Ni、Pb、Zn中殘渣態(tài)平均比例分別是66.8%、32.9%、54.0%、30.0%、25.5%．Cr在＞149μm粒徑段非殘渣態(tài)比例有所上升，潛在危害性增大;Cu、Pb的弱酸可提取態(tài)和可還原態(tài)隨粒徑的增大比例有所上升，可氧化態(tài)比例則反之;Ni的弱酸可提取態(tài)比例隨粒徑的增大而減小，可還原態(tài)隨之增大．Zn的4種形態(tài)平均比例為33.2%、17.3%、24.1%、25.5%，隨粒徑的變化不太顯著．重金屬活化態(tài)比例也越高，其潛在危害性越大，街塵中Cr、Cu、Pb在大粒徑段的相對潛在危害性較大，Ni則反之．
討論
粒徑對街塵中重金屬污染的影響粒徑的大小與各粒徑段重金屬質(zhì)量負荷比有很大的關(guān)系，5種重金屬在不同城鄉(xiāng)環(huán)境梯度下的各粒徑段重金屬質(zhì)量負荷比，與粒徑質(zhì)量分布圖相比發(fā)現(xiàn):細粒徑段的重金屬質(zhì)量負荷比大于其粒徑質(zhì)量比，＜105μm粒徑段的重金屬質(zhì)量負荷比在中心城區(qū)、郊區(qū)區(qū)縣、城中村、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、農(nóng)村村莊中分別是62.4%、53.0%、32.4%、47.7%、53.2%，而各粒徑中質(zhì)量比分別為49.6%、47.8%、44.3%、38.1%、22.9%，粗粒徑則相反．街塵的粒徑效應(yīng)已在很多文獻研究中體現(xiàn)［3，14，18］，粒徑越小，污染物的濃度越高，這是由于小粒徑顆粒物比表面積大，吸附污染物能力較強，在整個街塵污染中發(fā)揮著重要作用，在降雨徑流中也發(fā)揮著不可忽視的作用，需要引起重視．不同的污染來源產(chǎn)生不同粒徑范圍的街塵［19］，粒徑組成又決定了街塵的遷移率和污染特征，輪胎磨損容易產(chǎn)生20μm的街塵，燃煤煙塵粒徑在10～30μm，建筑材料塵粒徑在20～60μm［20，21］，這就造成了中心城區(qū)中細粒徑比例較大、重金屬濃度高、負荷貢獻率大．另外，不同重金屬之間的各粒徑段重金屬質(zhì)量負荷比也有所差異，比如城中村中Cu、Zn在＜105μm小粒徑段質(zhì)量負荷比較高(43.3%、41.1%)，而Cr、Ni、Pb的質(zhì)量負荷比分別是25.8%、23.8%、28.3%，這主要是由于不同重金屬的來源不同而引起的．城鄉(xiāng)環(huán)境梯度對街塵污染特征的影響城鄉(xiāng)環(huán)境梯度決定了街塵的污染特征，以往的研究主要從不同土地利用類型方面研究［22～25］，從大尺度范圍上來探討道路街塵中重金屬的污染特征較少．街塵受工業(yè)生產(chǎn)活動、汽車尾氣、輪胎磨損、道路老化、大氣沉降、溶雪劑等所產(chǎn)生的顆粒物質(zhì)在風力、水力及重力的作用下沉積在城市地表［26，27］，其中人為活動是最主要的污染來源，人口密集區(qū)和交通擁擠區(qū)的街塵中污染物濃度較高．不同城鄉(xiāng)環(huán)境梯度下道路的粗糙度、清掃方式和清掃頻率也是影響街塵的粒徑組成和污染負荷的重要原因．研究發(fā)現(xiàn)人口密度大、交通擁擠、煤氣消耗高，但地表平坦的市區(qū)，使用機掃方式、清掃頻率增加使得單位面積街塵量減少，而人口密度小、地面粗糙、采用人工清掃、清掃頻率低的城中村、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、農(nóng)村村莊的單位面積街塵量較大，并且大粒徑組成比例大．城鄉(xiāng)環(huán)境梯度也影響著街塵的粒徑組成、污染貢獻率和數(shù)量［28，29］，雖然中心城區(qū)、郊區(qū)區(qū)縣的單位面積街塵量相對較低，但其細粒徑的比例高，所以其濃度必然會高．并且細粒徑在沖刷過程中易進入水體中，對水體造成污染，所以還應(yīng)采取措施吸附或固定細粒徑的街塵．對于鄉(xiāng)鎮(zhèn)、農(nóng)村村莊、城中村則采取提高清掃方式和清掃頻率來減少單位面積街塵量及大粒徑顆粒物，減少污染物隨降雨徑流的遷移．
結(jié)論
與平原農(nóng)業(yè)環(huán)境對應(yīng),草原牧業(yè)環(huán)境產(chǎn)生了狩獵和游牧生活,不斷地遷徙和流動的游牧方式對于易于破壞的高寒腐埴土的草原地帶是惟一一種生產(chǎn)適應(yīng)方式,但是多災(zāi)多變、不穩(wěn)定也是游牧經(jīng)濟成長的脆弱性。在“隨畜牧而轉(zhuǎn)移……逐水草遷徙,毋城郭常處耕田之業(yè)”(19)的游牧生活中,游牧民族形成了遵循自然規(guī)律、熱愛自然、感恩自然,擁有與自然相近的豪爽而開放的性格。我們看到,蒙古族人視天為父親,大地為母親,動物為朋友。他們的舞蹈動作以模仿鷹的展翅飛翔、馬的飛奔疾馳為主,舉手投足之間充滿了豪邁、熱情。
在濱海漁業(yè)的生態(tài)環(huán)境里,海洋是漁民的生存空間、生活場所,其價值觀念是以安全、捕魚為核心,形成崇尚媽祖的習(xí)俗。漢族漁民的民間舞蹈活動多與迎神賽會結(jié)合,祈神保佑出海平安、家宅興旺的龍舞、蚌舞、魚舞盛行。在福建、廣東地區(qū)漢族的“魚燈舞”里,“春魚交尾”、“夏魚出海嬉戲”、“秋魚潛海覓食”、“冬魚群聚巖洞”等是主要的表現(xiàn)內(nèi)容。從事淺海曳網(wǎng)漁業(yè)和雜漁業(yè)的京族信奉海神,他們祈求海神保佑的舞蹈“跳天燈”,氣氛肅穆、安靜,舞蹈動作端莊優(yōu)美,腳跟落地時堅實,膝部顫動有力,這是京族人長期行走在沙灘上形成的動律特點。
茂密的森林、巍峨的群山、清幽的河川,構(gòu)成山林狩獵的生態(tài)環(huán)境,哺育著狩獵民族。他們在血腥地里“飛土逐肉”,龍爭虎斗中獲取果腹的食物、遮寒的獸皮。由于對動物的生存依賴和畏懼,狩獵民族產(chǎn)生了虔敬與戒慎的心情、感恩敬畏惜福的心理。每當打獵歸來或是喜慶節(jié)日,他們都要歌舞狂歡,內(nèi)容自然都與狩獵相關(guān)。如鄂倫春族有模仿動物和飛禽動作的“黑熊搏斗舞”,有表現(xiàn)狩獵的“依哈嫩舞”。
可見,地理生態(tài)環(huán)境決定了各民族的生產(chǎn)、生活方式以及生產(chǎn)技術(shù),不同的生產(chǎn)、生活方式的差異性主要源于各民族對多樣化自然環(huán)境的適應(yīng)。由各民族的生活方式所形成的獨特動作,會逐漸地化為舞蹈動作。如云南哈尼族卡多人居住于哀牢山茫茫森林邊緣,他們白天攆山捕獵、挑擔抬木,講究肩要穩(wěn)固,這樣才能完成重活。他們的舞蹈里的“三跺腳”即三步重跺一次腳,連著肩重擺的動律就是從勞動節(jié)奏韻律中提煉出來的。可以這樣說,人的生產(chǎn)勞動方式,首先影響人的行動、步態(tài),然后影響舞蹈的形態(tài)。
關(guān)鍵詞：MMT；環(huán)境污染；錳
文章編號:1006-3617(2007)01-0092-03
中圖分類號:R12
文獻標識碼:A
三羥基甲基戊基錳（methylcyclopentadienyl manganese tricarbonyl，MMT）是20世紀50年代美國乙基公司開發(fā)的一種新型含錳有機物，商品名HITEC3000。MMT分子式為C6H8Mn（CO）3，分子量為218.10，含錳25%，暗橙液體，具草本植物氣味和微弱舒適氣味，沸點231.7 ℃，密度（比重）為1.39，在20 ℃時蒸汽壓為0.05 mmHg（6.65Pa），粘性5.0厘泊，辛烷/水分隔系數(shù)為LogKow=3.7，不溶于水，微溶于碳氫化合物（包括：乙烷、乙醇、丙酮、乙烯、乙二醇、油、航空燃料、汽油、柴油機燃料）。在空氣中半衰期為數(shù)秒，陽光下迅速分解［1~5］。
MMT是無鉛汽油燃油成分之一，作為添加劑可以有效增加辛烷值，每升汽油加入18 mg錳的MMT可提高辛烷值（RON）3個以上，提高汽油燃燒效率；同時作為燃料氧化劑，可減少CO和其他有害物質(zhì)的排放，對保護環(huán)境起到一定作用［6］。因此自從1976年到1990年，MMT在加拿大的使用量遞增，直至完全取代四乙基鉛。而美國環(huán)保局（EPA）卻對使用MMT所帶來的環(huán)境污染和人群健康效應(yīng)提出質(zhì)疑，與生產(chǎn)廠家爭論數(shù)十年，直到1995年10月才只是同意用于精煉機的無鉛汽油中［7］。2000年以來，隨著對MMT安全性的進一步全面認識和認可，包括我國在內(nèi)的全世界范圍無鉛汽油的推廣使用，MMT作為汽油中的抗爆劑已徹底取代四乙基鉛［8］。而在2003~2004年的美國《科學(xué)》雜志上舊事重提，激起了一場關(guān)于是否應(yīng)該使用MMT及其潛在公共衛(wèi)生風險的爭論。針對MMT使用安全性的判斷反反復(fù)復(fù)，一直難有定論。最近學(xué)者們的研究都在努力嘗試評價在有生命和無生命系統(tǒng)中MMT燃燒所致的環(huán)境污染和人群暴露，以期得到一個確定的結(jié)論。
1 MMT所致的環(huán)境錳污染
1.1 MMT燃燒產(chǎn)物的性質(zhì)
有學(xué)者研究MMT燃燒后汽車排氣管散發(fā)顆粒，發(fā)現(xiàn)大部分含錳顆粒為1~100 μm不等的大小團塊，錳的氧化物易與其他排氣顆粒（特別是硫磺）凝聚成塊，很少以純錳氧化物的形式在環(huán)境中散發(fā)［9］。在另一項研究中，以汽油中無MMT的車輛為對照，用不同車程和發(fā)動機性能的車輛來進行測試。得出的結(jié)論是散發(fā)速率與車程有關(guān)，從排氣管中散發(fā)的錳因車程不同而占錳量的7%~45%，散發(fā)顆粒大小0.2~50 μm不等，其中超過99%的顆粒在呼吸分數(shù)范圍內(nèi)（
1.2 燃燒MMT對大氣污染水平的評估
加拿大蒙特利爾的學(xué)者在研究中發(fā)現(xiàn)，大氣中錳濃度與交通密度典型相關(guān)，而大氣中其他物質(zhì)如Pb、SO2、O3濃度與交通密度沒有這種關(guān)系。可惜這種觀察，并不能確定所測得的錳的來源是汽車直接散發(fā)的，因為還有可能是路塵中或自然存在于地殼中的錳［11］。因為鄰近的空氣顆粒能通過凈化、沖失等過程而沉積在雪上，也有學(xué)者提出利用雪作為環(huán)境指示標準的研究載體。在蒙特利爾，在距高速公路15、25、125、150 m的地方搜集雪的樣本。發(fā)現(xiàn)錳的平均濃度隨距高速公路越遠而減少，證實了大氣中錳濃度與交通密度典型相關(guān)［12］。
從1981年到1992年，有學(xué)者觀察蒙特利爾空氣中錳的濃度［13］。盡管從1981年起開始在城市中使用MMT，并以每年10%的速度遞增，但結(jié)果卻顯示1981年到1990年期間，大氣中錳的濃度沒有顯著變化。而在鄰近蒙特利爾的一家錳鐵工廠1990年關(guān)閉之后，空氣中錳的濃度大約下降了50%。在1981~1992年高密度交通地區(qū)的錳平均濃度分別為0.02、0.05、0.061 g/m3（蒙特利爾自然條件下錳平均濃度為0.04 μg/m3），并無顯著差異。而且學(xué)者發(fā)現(xiàn)使用MMT的優(yōu)點：自從1981年使用MMT替代四乙基鉛以來，發(fā)動機車輛散發(fā)的鉛以每年30%的速度遞減，使大氣中鉛的濃度明顯減少。也有學(xué)者設(shè)計模型觀測燃燒MMT的產(chǎn)物在大氣中錳所占比例。通過模型估計，從機動車直接散發(fā)到大氣的錳在距高速公路25 m處占50%，在距高速公路250 m處＜8%［14］。
有多倫多學(xué)者長期觀察發(fā)現(xiàn)在兩個高交通密度地區(qū)汽油燃燒每年增加的錳量在總增加錳量中僅占5.73和2.47 mg/kg，這與錳在土壤中的自然富集比較起來是微不足道的。基于此數(shù)據(jù)的多元回歸分析預(yù)測，在這兩個地區(qū)要連續(xù)使用MMT 95~256年，才能使土壤中的錳量加倍［15］。
1.3 燃燒MMT對動植物污染水平的評估
有學(xué)者以溫室中植物作為對照，使用燕麥和綠豆來檢測錳在植物內(nèi)的積蓄，實驗地點選在機動車燃燒MMT帶來的錳污染較強（鄰近公路的植物園，車流量32 000輛/d）和較弱（距公路250 m，車流量
因為野鴿的生活和飲食習(xí)慣規(guī)律、生存周期相對較長、與人類的接觸密切，也有學(xué)者用野鴿來監(jiān)測不同車流量的鄉(xiāng)村（4 900輛/d）和城市（7 500輛/d）的錳污染［17］。實驗方法是在距公路6~275 m的兩個鄉(xiāng)村、4個城市地區(qū)測量大氣中錳濃度，并且在每個地區(qū)捕獲20只野鴿，分別測量肝、肺、胰腺、腸、腦、下羽、糞便、全血和血清中的錳含量，數(shù)據(jù)顯示在城市地區(qū)的錳顆粒（0.036 μg/m3）顯著高于鄉(xiāng)村地區(qū)（0.026 μg/m3）。城市中的野鴿肝內(nèi)錳含量比鄉(xiāng)村野鴿多29%，糞中錳多45%。但除了肝（鄉(xiāng)村2.42 mg/kg，城市3.13 mg/kg）和糞便（鄉(xiāng)村32.2 mg/kg，城市46.8 mg/kg）以外，兩組野鴿其他樣品的錳含量都相似。
2 MMT的毒作用
美國運輸部根據(jù)急性毒性實驗結(jié)果將MMT歸為中等毒類的毒物。急性動物實驗表明：無論何種途徑入體，動物先表現(xiàn)出輕度興奮后的活動增強、震顫、強烈的間歇性強直、痙攣，最后陷入昏迷狀態(tài)甚至死亡，未死亡的動物攝食量減少，體重下降，一般2～6周后恢復(fù)正常不留下任何后遺癥。不同種系動物中毒機制不同，但主要靶器官為肺。中樞神經(jīng)系統(tǒng)的癥狀與錳中毒時的帕金森綜合征相似。長期高濃度吸入實驗中，可見慢性支氣管炎、間質(zhì)性肺炎、肺膿腫［18，19］。
有的學(xué)者用大鼠、小鼠和猴進行慢性動物實驗，未見神經(jīng)異常和行為改變，最終認為MMT作為汽油添加劑所導(dǎo)致的微量錳濃度增加并不引起健康危害，也沒有充足的證據(jù)認為它能引起毒性反應(yīng)［20～22］。
3 MMT的人群暴露
消化和呼吸是錳暴露的兩個途徑，人群對錳的接觸主要包括大氣、食物和水。其中，MMT所致的環(huán)境污染和健康效應(yīng)主要集中于MMT燃燒產(chǎn)物對大氣的污染。從理論上來講，我們應(yīng)該注意汽車燃燒MMT污染的是人們的日常生活環(huán)境，而不僅僅是在生產(chǎn)車間污染工作環(huán)境，所以與其他職業(yè)性有害因素相比，它所導(dǎo)致的人群錳暴露并不僅僅只是在工作日，而且還發(fā)生在人們的日常生活中［23］。有學(xué)者研究蒙特利爾5名高交通密度城市地區(qū)居民和5名低交通密度鄉(xiāng)村居民，結(jié)果顯示：室外空氣中高濃度的錳導(dǎo)致室內(nèi)空氣中錳的濃度增高，但空氣中的錳并不影響血錳水平，平均血錳濃度在城市居民（大氣濃度為0.017 mg/m3）與鄉(xiāng)村居民（大氣濃度為0.007 mg/m3）之間并無顯著差異［24］。有學(xué)者對職業(yè)環(huán)境下人群暴露進行研究：在工作日，車間機械工暴露于MMT的平均濃度為0.335 μg/m3（n=45），汽車司機為0.024 μg/m3（n=10）。在非工作日，這兩組暴露的平均濃度分別為0.012、0.011 μg/m3，與不和MMT直接工作接觸的辦公室人員（n=20）的平均值相似。
在錳的吸收量中食物占有95%，消化系統(tǒng)是人類暴露錳的主要途徑［23］。車間機械工和藍領(lǐng)工人飲食中（3 d飲食記錄）消耗錳的平均值分別為2.9和3.7 mg/d，平均水平3.27 mg/d，低于加拿大所公布的成年人錳的正常攝入量。以70 kg體重為標準，兩組工人的暴露水平為每天37和50 μg/kg，低于美國政府所制定的健康標準限制（每天140 μg/kg）［25］。
飲水所致的錳暴露所占比例很小。在機械工人和藍領(lǐng)工人居住區(qū)測得的自來水樣品中錳的平均濃度分別為6.1、12.5 μg/L，低于美國政府的標準健康限制50 μg/L。但如果飲用井水就不同，測量井水的錳含量高達190~283 μg/L［25］。
最終，藍領(lǐng)、機械工人的血錳濃度分別為6.7、7.6 μg/L，都低于正常成年人的范圍7~12 μg/L。車間機械工人頭發(fā)中錳的平均濃度（0.66 μg/g）顯著高于藍領(lǐng)工人（0.39 μg/g）［25］。
關(guān)鍵詞：南沙河；微生物；污染物；綜合污染指數(shù)法；相關(guān)性
中圖分類號：X522文獻標識號：A文章編號：1001-4942（2013）03-0083-06
汾河是山西省主要河流，千百年來，汾河水一直滋潤著三晉大地，但近些年來，由于工業(yè)“三廢”的排放、污水灌溉以及富含重金屬的城市垃圾、污泥和化肥的不合理應(yīng)用，農(nóng)業(yè)土壤鎘污染程度日益加重[1]。政府加強了對汾河治理的力度，先后建設(shè)了汾河公園和汾河濕地公園用以改善汾河主干道的生態(tài)環(huán)境。但是汾河太原城區(qū)段由北向南貫穿太原市區(qū)，沿途接納了多條支流及工業(yè)廢水、城市生活污水，所以要從根本上解決汾河主干道的生態(tài)環(huán)境，還需要從汾河流域的各條污染嚴重的支流著手。南沙河作為貫穿太原市的汾河支流之一，是集行洪、防澇、灌溉于一體的常流河。隨著工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展，大量污廢水排入南沙河中，致使河流水質(zhì)惡化，嚴重影響了沿岸景觀和居民的身心健康[2]。著力解決太原城區(qū)段南沙河的生態(tài)環(huán)境，能為解決汾河生態(tài)環(huán)境問題提供參考依據(jù)，因此南沙河生態(tài)環(huán)境的治理刻不容緩。
水體中污染物總氮、總磷含量是反映水體富營養(yǎng)化的主要指標。如果氮、磷等植物營養(yǎng)物質(zhì)大量而連續(xù)地進入湖泊、水庫及海灣等緩流水體，將提高各種水生生物的活性，刺激它們異常繁殖，繼而帶來一系列的嚴重后果。重金屬污染物一般具有潛在危害性，電鍍、制革、防腐、燃料等工業(yè)中的重金屬如：鎘、鉻、鉛等對環(huán)境有很大的毒害作用，影響著生態(tài)環(huán)境，并對人們的健康造成了威脅[3，4]。傳統(tǒng)處理廢水中污染物的方法，運行費用和原材料成本相對過高。所以環(huán)境科學(xué)工作者更加注重研究用生物吸附法去除廢水中的重金屬離子，對很多微生物如：根際微生物（Rhizosphere microorganisms） [5]，酵母細胞（Saccharomyces cerevisiae） [6]等去除重金屬離子的性質(zhì)已進行了研究。水體中的氮、磷等營養(yǎng)鹽能夠被水生植物吸收轉(zhuǎn)化，而微生物在其中起到了決定性的作用[7]。研究微生物與污染物的相關(guān)性能夠有效利用微生物去除水體中的污染物，從而更加有效、科學(xué)地利用生物吸附法。
通過研究太原城區(qū)段汾河支流南沙河水質(zhì)特征，分析水體微生物與水體污染物之間的相關(guān)性，對于利用水體微生物有效吸附、降解水體污染物具有重要的意義。試驗結(jié)果將更準確地反映水體污染物總氮、總磷、鎘、鉻、鉛與微生物種群數(shù)量之間的相互關(guān)系，為總氮、總磷、鎘、鉻、鉛污染水體的微生物修復(fù)研究提供科學(xué)的依據(jù)。本研究對南沙河生態(tài)環(huán)境的恢復(fù)、沿河工業(yè)合理布局、緩解水資源短缺都有十分重要的意義。
1 材料與方法
1.1 水樣采集方法
本試驗水樣于2010年4月至2012年1月分別采于市區(qū)南沙河上游到下游四個斷面，即南沙河與東崗路交匯處河水S1、南沙河與并州路交匯處河水S2、迎澤公園南門口處南沙河河水S3和南沙河與濱河?xùn)|路交匯處河水S4。
1.2 微生物計數(shù)方法
南沙河水體微生物生物量分析采用平板菌落計數(shù)法，分別用牛肉膏蛋白胨培養(yǎng)基培養(yǎng)細菌，高氏一號培養(yǎng)基培養(yǎng)放線菌，馬丁氏培養(yǎng)基培養(yǎng)真菌[8]。
1.3 樣品預(yù)處理和污染物測定方法
總氮（TN）含量的測定：用氫氧化鈉溶液或硫酸溶液調(diào)節(jié)pH至5～9制備樣品，后采用堿性過硫酸鉀消解紫外分光光度法（GB11894-89）測定；總磷（TP）含量的測定：采集500 ml水樣后加入1 ml硫酸調(diào)節(jié)樣品的pH值，使之低于或等于1，或不加任何試劑于冷處保存，再采用鉬酸銨分光光度法（GB11893-89）測定；重金屬鎘、鉻、鉛含量的測定：取污水150 ml，在電熱板上緩緩加熱濃縮至約5 ml，加入10 ml HNO3和5 ml HClO4在電熱板上加熱消解，待棕色煙霧消失后繼續(xù)加熱，濃縮至約5 ml，將樣品移入10 ml容量瓶中，用二次蒸餾水定容，最終采用火焰原子吸收分光光度法（GB7475-87）測定樣品中的重金屬鎘、鉻、鉛含量[9]。
1.4 數(shù)據(jù)處理及污染評價方法
數(shù)據(jù)分析采用Excel 2003完成，方差分析和相關(guān)性分析采用SPSS15.0數(shù)據(jù)統(tǒng)計軟件完成。
【關(guān)鍵詞】環(huán)境污染責任保險；承保現(xiàn)狀；承保約束
一、環(huán)境污染事故的特性
在目前中國再保險體系和相關(guān)法律尚未完善的情況下，保險公司環(huán)境污染責任保險的承保能力在很大程度上受到環(huán)境污染事故自身特性的制約。
（一）環(huán)境污染損失的巨災(zāi)性
環(huán)境污染大體上可分為大氣污染、水污染和固體廢物污染三類，這些污染都具有擴散性，會隨著空氣、水等媒介迅速傳播。環(huán)境污染的擴散性導(dǎo)致其在某種情況下可能引發(fā)巨災(zāi)損失。環(huán)境污染事故導(dǎo)致的潛在巨大損失遠遠超出了保險公司的風險承受能力，導(dǎo)致保險公司或者不提供此項業(yè)務(wù)，或者通過規(guī)定最高賠償限額的方式承保。
（二）環(huán)境污染危害的潛伏性
污染事故發(fā)生后，有毒有害氣體、核泄漏和石油污染等對自然界和人身體機能的影響具有潛伏性。在事故發(fā)生短期內(nèi)，潛伏性污染造成的危害并不會立即顯現(xiàn)出來，無法對其進行準確評估，但在其后相當長的時間內(nèi)，污染將會對生態(tài)環(huán)境以及人類后代產(chǎn)生持續(xù)影響。危害的潛伏性使得環(huán)境污染責任保險在事后賠償過程中會面臨索賠時效的問題。
（三）跨國環(huán)境污染事故中法律適用的不確定性
跨國污染事故由于涉及的利益相關(guān)方眾多，賠償處理時各方從自身利益出發(fā)要求適用的法律也不盡一致，導(dǎo)致其責任劃分及法律訴訟往往要耗費數(shù)年甚至數(shù)十年的時間。在跨國污染的情況下各國政府或者出于尊重或拉攏民意，在處理時往往會通過政治手段來解決。政治的介入使得重大跨國環(huán)境污染事故的處理面臨有法不能依的尷尬局面，導(dǎo)致賠償?shù)姆秶徒痤~具有很大的隨意性，在不限定最高賠償金額的情況下，保險公司不敢承接此類業(yè)務(wù)。
二、我國環(huán)境污染責任保險承保現(xiàn)狀分析
（一）承保標的以突發(fā)、意外事故為主
我國現(xiàn)行環(huán)境污染責任保險承保范圍限于突發(fā)性污染事故。環(huán)境污染事件既有突發(fā)性的，也有漸進性的。從發(fā)生概率角度分析，漸進性污染事故的發(fā)生概率往往高于突發(fā)性事故，只是因為短期內(nèi)難以顯現(xiàn)損害后果而容易被忽略。保單將這一類風險排除在承保范圍之外，抑制了企業(yè)投保的積極性。而投保人數(shù)量的減少必然導(dǎo)致環(huán)境污染責任保險無法滿足大數(shù)法則的要求，承保的環(huán)境風險無法合理分散，給經(jīng)營這種保險的保險公司帶來巨大風險，進而制約保險公司開展這項業(yè)務(wù)，最終使得環(huán)境污染責任保險進入惡性循環(huán)，難以為繼。
（二）保單條款與保險賠付由于法律依據(jù)不同存在矛盾
發(fā)生污染事故后，對第三人的民事訴訟及賠償，以及被保企業(yè)和保險公司所處立場的不同而導(dǎo)致的訴訟費用及隨后的民事賠償，是責任險條款設(shè)計中最關(guān)注的問題之一，而由于我國環(huán)境法律體系與保單條款基于的英美法律體系有相當大的不同，使得事故發(fā)生后，對保單的詮釋與我國現(xiàn)存法律體系相悖，被保人、保險人以及損失人之間存在潛在矛盾。
（三）損害評估技術(shù)不高
損害評估技術(shù)不高影響保險費率合理厘定以及承保范圍的擴大是我國環(huán)境污染責任保險面臨的難題。由于缺乏環(huán)境風險評估方法，環(huán)境風險的識別和量化難度很大，而且行業(yè)和企業(yè)間的差異也比較大，保險公司很難判斷企業(yè)的環(huán)境風險從而進行產(chǎn)品定價。保險市場上缺乏環(huán)境污染風險及損害鑒定、評判的機構(gòu)。保險公司從保護自身利益的角度出發(fā)制定賠償條款，導(dǎo)致大多保險產(chǎn)品出現(xiàn)賠償范圍窄、免責條款過多等問題。
（四）新環(huán)境保護法的出臺為環(huán)境污染責任保險的發(fā)展帶來機遇
新環(huán)境保護法按日記罰、將規(guī)劃和政策的環(huán)境影響評價納入了法律、確定了公益訴訟的可能性等規(guī)定都對環(huán)境風險企業(yè)提出了更高的要求。環(huán)境風險企業(yè)對環(huán)境污染責任保險的需求將顯著增加，為環(huán)境污染責任保險的發(fā)展帶來機遇。
三、我國環(huán)境污染責任保險承保約束優(yōu)化建議
（一）對環(huán)境風險企業(yè)進行合理分類、確定承保范圍
環(huán)保部門應(yīng)聯(lián)合保險行業(yè)協(xié)會、保險公司等機構(gòu)對風險企業(yè)進行合理分類，構(gòu)建一個既科學(xué)又實用的企業(yè)環(huán)境風險等級系統(tǒng)。按生產(chǎn)系統(tǒng)、儲運系統(tǒng)、風險源強弱和行業(yè)環(huán)境風險集中度，對環(huán)境風險企業(yè)所在的行業(yè)進行分類，確定行業(yè)的環(huán)境風險級別。對同行業(yè)企業(yè)按照地域環(huán)境、風險管理、應(yīng)急救援、生產(chǎn)工藝流程、設(shè)備新舊等進行分類，確定環(huán)境風險企業(yè)的風險級別，為保險公司確定承保范圍和保費厘定提供技術(shù)支持。
（二）將逐漸污染事故納入承保范圍
因污染而造成民事賠償?shù)牟粌H僅限于突發(fā)性污染事故，還有逐漸性污染事故，污染物累積到一定程度，同樣會對第三人造成人身或財產(chǎn)損害，且后者出現(xiàn)的頻率和損失額要比前者大得多，因此對持續(xù)性環(huán)境污染事故給予保險也是客觀需要。
（三）國家對環(huán)境污染責任保險的優(yōu)惠政策應(yīng)逐漸轉(zhuǎn)移到損失賠償方面。
國家可以通過建立強制的超賠責任保險機制來進一步管理和鼓勵保險公司對環(huán)境污染責任保險的承保積極性。即通過被保企業(yè)、承保公司和國家補貼三方比例繳納超額責任的保費，并委托商業(yè)保險公司、再保險公司對其進行商業(yè)承保，在商業(yè)污染責任保險的最高賠付額以上，再附加一部分的損失賠付比例。這樣既能夠使保險公司的賠償風險降低，拉低保費，又可以通過強制投保的方式，對國內(nèi)污染企業(yè)排污和控污數(shù)據(jù)進行量化，有助于社會污染邊際成本的統(tǒng)計和控制。
（四）培養(yǎng)專業(yè)環(huán)境風險核保理賠公估人，促進環(huán)境污染責任保險發(fā)展。
環(huán)境污染責任保險的核保和理賠具有特殊性、復(fù)雜性。保險公司自身進行核保理賠的難度很大，培養(yǎng)統(tǒng)一專業(yè)的環(huán)境風險核保理賠人能夠更好的促進環(huán)境污染責任保險的發(fā)展、解決保險公司在環(huán)境污染責任保險方面人才欠缺的現(xiàn)狀、提高保險公司的承保能力。
參考文獻：
[1]朱硯博.關(guān)于我國環(huán)境侵權(quán)救濟社會化的思考[J].商丘師范學(xué)院學(xué)報，2014，01：111112
[2]黃英君，趙雄.我國政策性科技保險的最優(yōu)補貼規(guī)模研究[J].保險研究，2012（9）：6475
[關(guān)鍵詞]突發(fā)性環(huán)境污染；應(yīng)急監(jiān)測；處理和建議
中圖分類號：X507 文獻標識碼：A 文章編號：1009-914X（2015）21-0230-01
石化企業(yè)是以對石油天然氣進行化學(xué)儲藏、提煉和加工為主的工業(yè)企業(yè)，在進行工業(yè)生產(chǎn)時，會產(chǎn)生大量的易燃易爆、有毒有害的危險化學(xué)品和工業(yè)廢料，在進行上述有毒有害危險化學(xué)品進行運輸和排泄廢物時，如果處理不當，就會產(chǎn)生重大的突發(fā)性污染事故。這種污染事故會對周圍環(huán)境產(chǎn)生極大的危害，使周圍的環(huán)境受到嚴重的污染。因此，石化企業(yè)要嚴謹?shù)膶Υa(chǎn)過程中的突發(fā)性環(huán)境污染事故，并對其進行應(yīng)急監(jiān)測，通過應(yīng)急監(jiān)測及時的解決環(huán)境污染事故。保證周邊環(huán)境的安全和穩(wěn)定。
一、應(yīng)急監(jiān)測在石化企業(yè)突發(fā)性環(huán)境污染中的應(yīng)用價值
應(yīng)急監(jiān)測的重要性主要體現(xiàn)在石化企業(yè)突發(fā)性污染事故的嚴峻性中，石化企業(yè)的突發(fā)性環(huán)境污染事故主要有以下幾種特性：首先，是突發(fā)性環(huán)境污染事故的突發(fā)性，石化企業(yè)的污染物排放沒有固定的方式和途徑，在發(fā)生事故時，突發(fā)性環(huán)境污染會在不固定的位置上大量的排放高危險性的污染物，對環(huán)境造成不可估量的傷害。其次，石化企業(yè)的突發(fā)性環(huán)境污染事故的污染物成分復(fù)雜，主要成分包含液體、氣體和固體。氣體中包含了大量的有害氣體，包括一氧化碳、硫化氫、氯氣、氨氣等，一旦暴露在空氣中，會造成嚴重的空氣污染。液體中則含有大量的耗氧物質(zhì)，一旦進入到周圍環(huán)境中的自然水體中，就會急劇的惡化自然水體的水質(zhì)，使水中動植物大量死亡，進而導(dǎo)致嚴重的環(huán)境污染。最后，石化企業(yè)的突發(fā)性環(huán)境污染的另一特性是范圍廣泛，污染物一旦大量進入周圍環(huán)境，對周圍大面積的環(huán)境都會造成影響。可見，石化企業(yè)的突發(fā)性污染事故具有非常高的嚴峻性。而應(yīng)急監(jiān)測的主要內(nèi)容就是對上述環(huán)境污染進行監(jiān)測，確定污染出現(xiàn)的地點和污染的影響程度，分析污染物的成分，從而進一步的解決污染，減少對環(huán)境的傷害。
二、石化企業(yè)突發(fā)性環(huán)境污染應(yīng)急監(jiān)測應(yīng)對措施及處理方法
2.1 確定污染因子
石化企業(yè)的污染源和危險品種非常多，具有多種形態(tài)、多種傳播方式、大面積出現(xiàn)的特點。在突發(fā)性環(huán)境污染事故出現(xiàn)時迅速的對污染因子進行判斷和辨別，能夠有效的提升對污染物進行處理的速度。石化企業(yè)的最主要兩大污染源是水污染和空氣污染，主要的污染物成分為一氧化碳、硫化氫、氯氣、氨氣以及耗氧物質(zhì)等。不同的污染物需要經(jīng)過不同種類的控制措施，因此，對污染因子的判斷是應(yīng)對突發(fā)性環(huán)境污染的基本工作。企業(yè)的環(huán)境監(jiān)測系統(tǒng)應(yīng)該能夠迅速的啟動應(yīng)急監(jiān)測設(shè)備和工作流程，通過應(yīng)急監(jiān)測及時、準確的判斷污染物的種類、濃度、以及可能的污染范圍和發(fā)生的其他環(huán)境問題。以便通過有效的監(jiān)測，從而達到控制事故情況，減少事故危害的目的。
2.2 采樣點位的布設(shè)
水污染和空氣污染都屬于是發(fā)散式的污染，污染物進入空氣或水體后，會迅速的擴散到水體和空氣中，并且無法明確的檢測到污染物的擴散范圍。因此，對環(huán)境污染的采樣點的布設(shè)，就是找到污染物傳播范圍、確定污染物的傳播速度的重要手段。環(huán)境空氣應(yīng)急監(jiān)測點的設(shè)計應(yīng)該設(shè)計在污染發(fā)生的地方，確定污染源后，在靜風的情況下，將監(jiān)測點放置在離污染源最近的地方，在有風的情況下，將監(jiān)測點反之在上風向的位置上，并且特別是當周圍出現(xiàn)醫(yī)院、居民區(qū)、學(xué)校甚至是商業(yè)繁華區(qū)時，要將監(jiān)測點設(shè)置在這些區(qū)域周圍，以便確認環(huán)境污染對這些地區(qū)的影響，在氣候條件對污染的監(jiān)測產(chǎn)生影響時，要采取更加密集的檢測方式，可以采取網(wǎng)格布點、軸線布點和扇形布點等方式進行空氣采樣。在發(fā)生水污染時，需要在水污染源頭設(shè)置監(jiān)測點，并建立事故污水收集池。并在接觸到飲用水源或牲畜水源地等地區(qū)時，對上述水源地進行設(shè)點監(jiān)測，成立應(yīng)急監(jiān)測小組，保證水源地的污染最小化。
三、企業(yè)應(yīng)對突發(fā)性環(huán)境污染的合理化建議
3.1加強石化企業(yè)生產(chǎn)工作中的環(huán)保宣傳力度
突發(fā)性環(huán)境污染事故發(fā)生的主要原因，往往是企業(yè)對生產(chǎn)安全重視程度高，但對環(huán)境污染問題的重視程度不夠，以至于在生產(chǎn)中產(chǎn)生突發(fā)性的環(huán)境污染事故。在進行生產(chǎn)時，企業(yè)應(yīng)重視環(huán)境污染事故的預(yù)防和對環(huán)保的宣傳。在出現(xiàn)突發(fā)性污染事故時及時的通知相關(guān)的環(huán)保部門對環(huán)境污染源進行解決和處理，并對已經(jīng)受到污染的環(huán)境進行改善，一旦錯過了敏感點的監(jiān)測時機，對環(huán)境污染的監(jiān)測和處理都會產(chǎn)生極大的影響。
3.2加強石化企業(yè)應(yīng)急監(jiān)測的配套裝備
應(yīng)急監(jiān)測時，需要多部門的人員對污染源進行布點、采樣、追蹤和監(jiān)測，因此，需要大量的交通工具、檢測設(shè)備以及聯(lián)絡(luò)設(shè)備。以便隨時的報告情況、改變方式，調(diào)整位置等工作。在事故現(xiàn)場污染物濃度高的情況下，需要對檢測人員進行防護設(shè)備的配備。這些都需要企業(yè)對配套設(shè)備進行充分的準備。
3.3石化企業(yè)監(jiān)測技術(shù)人員的水平提升
石化企業(yè)的突發(fā)性污染事故出現(xiàn)的時間不固定，呈現(xiàn)突發(fā)性的特點，如果監(jiān)測技術(shù)人員的技術(shù)水平不到位，應(yīng)變能力不強，就會影響到突發(fā)性污染事故的監(jiān)測工作的結(jié)果，進而影響到整個污染事故的處理。因此，要對石化企業(yè)應(yīng)急監(jiān)測技術(shù)人員進行系統(tǒng)的培訓(xùn)和大量的實戰(zhàn)演習(xí)，以得到良好的技術(shù)熟練度，充分的提升石化企業(yè)突發(fā)性污染事故的處理水平。
參考文獻
[1]曾建.淺談化工企業(yè)突發(fā)性環(huán)境污染事故應(yīng)急監(jiān)測[J].能源與環(huán)境，2014，06：68+70.
[2]郭艷.化工企業(yè)突發(fā)性環(huán)境污染事故的應(yīng)急監(jiān)測[J].北方環(huán)境，2013，06：138-140.
[3]何兆華.石化企業(yè)突發(fā)性環(huán)境污染事故種類及應(yīng)急監(jiān)測對策[J].安徽化工，2014，01：56-57+62.
[4]鐘貴江.探討環(huán)境監(jiān)測如何有效處理突發(fā)環(huán)境污染事故[J].中國新技術(shù)新產(chǎn)品，2012，01：196.
