摘要：在政府績(jī)效的生成中存在著預(yù)期潛績(jī)、配置效率型潛績(jī)、X-效率型潛績(jī)、可持續(xù)型潛績(jī)、情境型潛績(jī)等五種政府潛績(jī),想要評(píng)估就需要從"使命評(píng)估""戰(zhàn)略評(píng)估""內(nèi)隱績(jī)效評(píng)估""職能評(píng)估"等維度入手。在單輪德爾菲法專家調(diào)查、隸屬度分析、相關(guān)分析、鑒別力分析、信度效度檢驗(yàn)、賦權(quán)的基礎(chǔ)上,我們篩選出了一套由64個(gè)操作性指標(biāo)(三級(jí)指標(biāo))構(gòu)成的政府潛績(jī)?cè)u(píng)估指標(biāo)體系。以指標(biāo)作為"考卷",我們選取了我國東、中、西部地區(qū)共50個(gè)縣級(jí)政府的硬數(shù)據(jù),同時(shí)結(jié)合我們調(diào)查所得的軟數(shù)據(jù),對(duì)它們的潛績(jī)進(jìn)行了實(shí)證測(cè)評(píng)。實(shí)證評(píng)價(jià)結(jié)果顯示,中部地區(qū)政府潛績(jī)狀況好于東部與西部,西部在三者之中情況最不理想。要改進(jìn)我國政府潛績(jī)現(xiàn)狀,可以從改變現(xiàn)有的顯績(jī)?cè)u(píng)價(jià)導(dǎo)向,嘗試開發(fā)我國各級(jí)政府的潛績(jī)?cè)u(píng)估指標(biāo)體系,開展對(duì)"五年計(jì)劃""長(zhǎng)期規(guī)劃"等政府戰(zhàn)略的預(yù)期績(jī)效評(píng)估等方面著手來。