摘要:在政治傳播研究中,媒介間議程設(shè)置理論為選舉期間議題在新舊媒介間的流動及其結(jié)構(gòu)性影響提供了有力解釋,但鮮少有人將其放置在社會運動情境中驗證。2014年臺灣地區(qū)發(fā)生的"反服貿(mào)學(xué)運"為探索這一效應(yīng)的本土化特征提供了難得案例。通過時滯分析發(fā)現(xiàn),社會運動情境中傳統(tǒng)媒體與社交媒體確實存在跨媒介議程互動。社交媒體的議程設(shè)置能力主要體現(xiàn)在初期提供議題資源和產(chǎn)生"共鳴效果",而在后續(xù)抗爭中賦予議題情感屬性的框架過程依然掌握在傳統(tǒng)媒體手中,這一結(jié)果與選舉情境下的議題流動模式并不一致。當社運者將社交媒體更多作為資源動員的新工具時,其框架建構(gòu)的驅(qū)動力與效果往往不如有政治偏向的傳統(tǒng)媒體,這意味著新媒體及其裹挾的民意依舊很難擺脫被黨派意識形態(tài)操控的風(fēng)險。
注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社。
國際新聞界雜志, 月刊,本刊重視學(xué)術(shù)導(dǎo)向,堅持科學(xué)性、學(xué)術(shù)性、先進性、創(chuàng)新性,刊載內(nèi)容涉及的欄目:本期話題/新聞理論的范式轉(zhuǎn)換、傳播學(xué)研究、書評、當代傳播業(yè)、新聞業(yè)管理、網(wǎng)絡(luò)傳播、傳播學(xué)論壇等面向新聞工作者、新聞專業(yè)師生等。于1961年經(jīng)新聞總署批準的正規(guī)刊物。