債權人代位權與撤銷權同時行使之質疑
作者：王利明 中國人民大學; 中國人民大學民商事法律科學研究中心
摘要：《民法典分編(草案)》(二審稿)第331條第2款關于債權人代位權和撤銷權同時行使的規定具有獨創性,但其合理性存疑。本文認為,債權人代位權與撤銷權制度功能上的差異是同時行使的理論障礙。二者同時行使導致制度功能、適用對象、行使范圍的混淆,代位權和撤銷權的構成要件并不相同,也難以同時行使。雖然兩種保全措施的行使效力存在差異,但這并非撤銷權的制度缺陷,而是該制度的內在要求,不宜通過同時行使規則而予以改變。
注：因版權方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社。
法學評論雜志
法學評論雜志， 雙月刊，本刊重視學術導向，堅持科學性、學術性、先進性、創新性，刊載內容涉及的欄目：評論、專論、爭鳴、國際法論壇、外國法制、法律實務、可持續發展與環境法治、立法研究、法史研究、WTO法專欄等。于1980年經新聞總署批準的正規刊物。
- CSSCI南大期刊
- 北大期刊
- 統計源期刊
- 1-3個月審核
