摘要：關(guān)于黑惡犯罪認(rèn)定,《指導(dǎo)意見(jiàn)》《惡勢(shì)力意見(jiàn)》等只是在個(gè)別犯罪要件上出現(xiàn)降低或變相降低標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題,整體上嚴(yán)格限制其范圍的立場(chǎng)并沒(méi)有改變。黑惡犯罪是個(gè)兼具法律和政治雙重否定性評(píng)價(jià)的概念,其認(rèn)定不應(yīng)偏離其對(duì)抗社會(huì)有效管理和控制的本質(zhì),司法實(shí)踐應(yīng)十分慎重地適用。黑社會(huì)性質(zhì)組織中“非法控制特征”的認(rèn)定應(yīng)重視非法控制的“外部性”及其“控制程度”的把握。公司、企業(yè)涉黑惡犯罪認(rèn)定,應(yīng)避免將公司、企業(yè)在正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中自身具有的組織特征、經(jīng)濟(jì)實(shí)力特征和一定的影響力事實(shí)“挪用”以認(rèn)定該公司、企業(yè)符合黑社會(huì)性質(zhì)組織(包括惡勢(shì)力)特征。惡勢(shì)力認(rèn)定應(yīng)重視對(duì)“惡”和“勢(shì)力”含義的雙重把握,避免簡(jiǎn)單摳取司法文件規(guī)定的數(shù)字對(duì)惡勢(shì)力含義作片段性理解。避免黑惡犯罪的過(guò)度拔高認(rèn)定,還應(yīng)注意貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策,嚴(yán)格限定參加者及其刑事責(zé)任的范圍,防止“保護(hù)傘”認(rèn)定的不適當(dāng)拔高。