摘要:在地下水質評價中,內梅羅指數法經常以各種修正方法的形式應用。根據文獻進行總結,將各種修正方法總結為“引入權重法”和“引入函數法”兩大類。隨機抽取華北平原典型地區水樣20例,運用兩種方法進行水質評價,并對結果進行對比。結果表明,兩種修正方法均比傳統方法評價結果更為客觀、準確。引入權重法強調了權重值最大幾項指標的作用,更適合評價毒理性指標和重金屬指標污染較突出的地下水。引入函數法的評價結果更為均勻合理,但并未根據污染造成后果的不同區分不同指標的作用,該方法更適合評價各項水質指標濃度較均勻的地下水。
注:因版權方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社。
地下水雜志, 雙月刊,本刊重視學術導向,堅持科學性、學術性、先進性、創新性,刊載內容涉及的欄目:地下水研究、地下水動態監測、地下水保護與科學利用、水環境污染與防治、城鄉供水、節水與養水、找水技術與成井工藝、綜合技術應用、水文地質與工程地質、水文水資源、水土保持、水利工程設計與施工管理等。于1984年經新聞總署批準的正規刊物。