摘要：如何書(shū)寫(xiě)當(dāng)代文學(xué)史,可以從宏觀(guān)的方面談,也可以從微觀(guān)的角度入手。本文以路遙研究為個(gè)案分析,提出已被人們接受、消化的文學(xué)史結(jié)論仍是可被懷疑的對(duì)象。尤其是一些文學(xué)史上的孤證需要謹(jǐn)慎對(duì)待,一份沉埋的孤證與文學(xué)史結(jié)論的闡釋性的關(guān)系更需要認(rèn)真處理。當(dāng)前一份孤證因?yàn)槌聊谅駮r(shí)間過(guò)久,已經(jīng)損害了文學(xué)史結(jié)論的可靠性,在后一種孤證出現(xiàn)后,這種固化的問(wèn)題被解除了。文學(xué)史結(jié)論又開(kāi)始踏上了新征程。由此也會(huì)發(fā)現(xiàn)“如何書(shū)寫(xiě)當(dāng)代文學(xué)史”絕非一個(gè)小問(wèn)題。