再論“兩個劍橋之爭”:緣起、回顧及新進(jìn)展
作者：夏錦清 清華大學(xué)社會科學(xué)學(xué)院; 北京100084
摘要：從“兩個劍橋之爭”的文獻(xiàn)來看,新劍橋?qū)W派指出了新古典理論的巨大缺陷,新古典學(xué)派在承認(rèn)缺陷之后,出于意識形態(tài)的原因,其對新劍橋?qū)W派的斯拉法價值理論保持了“刻意沉默”。事實(shí)上,新古典學(xué)派并沒有對斯拉法體系不予理睬,他們在對自身理論進(jìn)行辯護(hù)的同時,對斯拉法價值理論進(jìn)行了一系列的責(zé)難。以施弗爾德和扎貝里為代表的新劍橋?qū)W派學(xué)者,不僅回應(yīng)了新古典學(xué)派餉指摘,而且利用經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)深化了對新古典學(xué)派生產(chǎn)理論的批判。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社。
當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究雜志
當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究雜志， 月刊，本刊重視學(xué)術(shù)導(dǎo)向，堅(jiān)持科學(xué)性、學(xué)術(shù)性、先進(jìn)性、創(chuàng)新性，刊載內(nèi)容涉及的欄目：資本論研究與應(yīng)用、外國經(jīng)濟(jì)理論書評、爭鳴與探索、財(cái)經(jīng)園地農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究、理論探討等等。于1990年經(jīng)新聞總署批準(zhǔn)的正規(guī)刊物。
- CSSCI南大期刊
- 北大期刊
- 統(tǒng)計(jì)源期刊
- 1-3個月審核
